Kerstmis 2016 - Huub Oosterhuis

De Delftse Oostpoort duurzaam belicht

D66 vindt het initiatiefvoorstel om de Delftse Oostpoort uit te lichten een charmant idee. Tegelijk werden er de laatste maanden meer charmante ideeën aangedragen, onder meer via de "Meedenkbegroting" van de oppositie.

Volgens D66 verdienen alle serieuze ideeën het om in onderlinge samenhang te worden beoordeeld en zo nodig geprioriteerd. Immers, Delft beschikt niet over oneindige hoeveelheden geld.

Bij de behandeling van de begroting 2017 werd afgesproken dat we dat volgend voorjaar bij de Kadernota zullen gaan doen. D66 stelde daarom in de Commissie Ruimte en Verkeer van 14 december jl. voor ook het initiatiefvoorstel voor uitlichten van de Oostpoort mee te nemen bij die integrale afweging. De andere fracties vonden dat het voorstel nu al kon worden goedgekeurd. Belangrijk punt was dat mede-financiering van aanleg en beheer door de Provincie wordt verwacht. D66 hoopt dat door deze mede-financiering de dekking voor Delft inderdaad gunstig uitpakt waardoor integrale afweging bij de Kadernota niet meer nodig is.

Op verzoek van D66 beloofde de wethouder het voorstel ook inhoudelijk duurzaam uit te werken. Onder meer door te kiezen voor duurzame energievoorziening en spots, het kunnen uitzetten van de verlichting en het voorkómen van lichtoverlast bij omwonenden.

Het totale plaatje overziend, steunt D66 het verder uitwerken van het initiatiefvoorstel.

bron illustratie: tomroeleveld.nl

D66 Delft en wijkverenigingen: partners in de wijken

De fractie krijgt regelmatig informatie toegestuurd door Delftse wijkorganisaties. Als coördinerend portefeuillehouder "wijken" kijk ik die altijd met plezier door. Zo ook de novembereditie van het blad "Tanthof Oost West Woont Best" van de Belangenvereniging Huiseigenaren Tanthof BHTD die recent in mijn postvakje zat.

De informatie in dat soort bladen geeft een goed beeld van de wijken en de vele initiatieven, verzorgd door al dan niet in (buurt)verenigingen georganiseerde vrijwilligers. Soms bekruipt me het gevoel dat, juist als er veel verschillende initiatieven zijn, het risico bestaat van verbrokkeling van krachten. Daardoor zou juist verzwakking van de wijk kunnen ontstaan. Immers, het aantal vrijwilligers is niet onbeperkt. Juist wijkverenigingen kunnen van binnenuit een bijdrage leveren aan verbinding van de initiatieven in hun wijk. Bijvoorbeeld door het coördineren of zelfs delen van kennis, kunde en handen. Daardoor kunnen makkelijker meerdere initiatieven vanuit een gezamenlijke pool van vrijwilligers blijven bestaan.

D66 is altijd op zoek naar en zo nodig betrokken bij wijk- en stadsinitiatieven. Een paar voorbeelden. Ikzelf en twee andere leden van de fractie onderhouden nauwe contacten met personen en allerlei organisaties in Buitenhof vanwege de uitdagingen daar. Ik schuif bijna altijd aan bij de maandelijkse Stadsborrel in het Rietveld Theater en vaak ook bij de vergaderingen van Belangenvereniging Olofsbuurt-Westerkwartier BVOWD. Ik heb ook contact met andere buurt- en wijkverenigingen zoals met Belangenvereniging Binnenstad Noord over de grondwaterproblematiek daar. Tenslotte onderhoudt een collega een uitgebreid netwerk aan contacten in de binnenstad als geheel.

Dergelijke contacten en ontmoetingen zijn onmisbaar om rechtstreeks informatie uit de wijken te kunnen oppikken. Ze blijken ook vaak nuttig omdat ze ons in staat stellen wijkbewoners te informeren over onze vragen en onze visie te toetsen. Tenslotte blijkt het helaas steeds vaker nodig tegenwicht te bieden tegen onvolledige of onjuiste informatie die in de wijken rondzingt.

Soms is er rechtstreeks betrokkenheid bij een actueel onderwerp dat speelt in een wijk. Zo heb ik in de raad (maar juist ook achter de schermen, samen met wijkbewoners en externe deskundigen) geknokt voor het behoud van de kinderboerderij en waterspeeltuin in Tanthof. Met succes, hoewel dat succes steeds weer zal moeten worden bevestigd door doorgaande steun van ondernemers en vrijwilligers vanuit Delft.

Over hoe de wederzijdse contacten nog kunnen worden uitgebreid gaat een volgende blog.

Bron illustratie website gemeente Delft.

Over verkamering in Delft

Deze blog quote integraal een column die D66 Delft raadslid Boris van Overbeeke op 5 december 2016 plaatste op zijn Facebook.

"Ik merk dat er vragen zijn over een ‘studentenhuisquotum’ dat de gemeente in de stad zou willen invoeren om verkamering tegen te gaan. Daar wil ik even op in gaan.

Vorige week is de Woonvisie 2016-2023 door de gemeenteraad behandeld. Eén keer in de zo veel tijd stelt de gemeente de woonvisie opnieuw vast. Hierin worden de plannen voor de woningmarkt voor de komende jaren vastgelegd. In de woonvisie staat dat er later een voorstel komt voor het invoeren van een zogenoemde omzettingsvergunning. Dat wil zeggen dat het ombouwen van een pand tot studentwoning aan voorwaarden verbonden gaat worden.

Door de groei van de TU Delft is het aantal studenten de laatste jaren flink toegenomen. De verwachting is dat deze groei de komende tijd zal aanhouden. Meer studenten betekent meer vraag naar studentenhuizen. Meer vraag naar studentenhuizen betekent een hogere huurprijs. Door de hogere huurprijs is het voor huiseigenaren interessanter geworden om hun huis om te bouwen tot onzelfstandige woningen en die kamergewijs te verhuren, verkamering. Dat is de laatste paar jaar dan ook veel gebeurd.

Een verkamerde woning kan zorgen voor meer overlast, simpelweg omdat er meer mensen wonen. Er moeten bijvoorbeeld meer fietsen gestald worden en er wordt meer afval geproduceerd. Daarnaast is het ook zo dat de bewoners van verkamerde woningen vaak een ander levensritme hebben dan veel gezinnen. Het is dus niet zo gek om aan verkamering een paar voorwaarden te verbinden.

Als het concrete voorstel voor die omzettingsvergunning er ligt gaat D66 dus letten op de voorwaarden voor fietsenstalling, geluidsisolatie en brandveiligheid voor een pand. Ook vindt D66 dat een omzettingsvergunning niet eeuwigdurend moet zijn, maar bijvoorbeeld geldig voor 10 jaar. CDA en ChristenUnie willen hier ook een maximaal percentage studenten per buurt aan koppelen. Hier is D66 Delft tegen.

Laat het duidelijk zijn dat zo’n vergunningplicht nooit kan betekenen dat er mensen uit hun huis worden gezet omdat bestaande studentenhuizen moeten worden opgeheven. Het betekent hooguit dat een huiseigenaar een omzettingsvergunning moet aanvragen als hij een nieuw huis wil verkameren. En deze vergunningsplicht is natuurlijk geen oplossing voor het onderliggende probleem, de kamernood. Daarvoor wil D66 onder andere 2000 extra studentenwoningen realiseren in Delft."

bron illustratie Facebookbericht Boris van Overbeeke

D66 wil doorpakken bij persoonlijker opvang Delftse statushouders

Stevig doorpakken bij het verder inrichten van de opvang van statushouders in Delft. En waar dat echt nodig is enige coulance bij de uitvoering. Dat vroeg D66 tijdens de behandeling van de voortgangsrapportage "Huisvesting en begeleiding statushouders" in de vergadering van de Delftse raadscommissie Sociaal Domein en Wonen van 6 december.

Over het algemeen zijn wij tevreden over de duurzame opvang van statushouders die Delft volgens de voortgangsrapportages van mei en november inricht. Delft kan het aan haar opgedragen aandeel van de nationale opvang statushouders aan. Anders dan VVD en Stadsbelangen vindt D66 het jammer dat het COA (Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers), dat de statushouders over de Nederlandse gemeenten verdeelt, er niet in slaagt binnen de afgesproken tijd het afgesproken aantal statushouders aan Delft te koppelen. Zeker omdat er in de AZCs ruim 15.000 vergunninghouders wonen die daar helemaal niet meer horen. Terwijl een deel van de opnamecapaciteit in Delft ongebruikt blijft. D66 staat voor de opvang van het afgesproken aantal statushouders, niet meer en niet minder, en ziet een eventuele inhaalslag in 2017 met vertrouwen tegemoet.

Volgens de rapporten krijgen huisvesting, opvang en integratie op de afgesproken manier vorm. Wij zouden graag een snellere ontwikkeling zien, maar begrijpen ook dat zorgvuldigheid tijd kost. We zijn blij met de uitspraak van wethouder De Prez dat in 2017 het realiseren van extra woonruimte buiten het regulier woonbestand de hoogste prioriteit heeft. Al langer pleit D66 voor meer kleinschalig, verspreid en gemengd wonen in meerdere creatieve, niet-standaard woonvormen. Daardoor kan de druk op de bestaande woningvoorraad beperkt blijven. De per april 2017 operationele locatie "Van Bleijswijkstraat" blijft wat ons betreft te lang de enige.

Daarnaast mag er van de fractie steviger worden doorgepakt bij het inrichten van, bij voorbeeld, het structureel sneller aanbieden van taal- en ander onderwijs, snellere toegeleiding naar werkstages en gewoon werk plus meer capaciteit bij de Internationale Schakelklassen.

Inzetten op eigen kracht spreekt D66 aan bij alle Delftenaren. Tegelijk suggereert de indrukwekkende burgerbrief van Delftse Buur dat we misschien van sommige Delftse statushouders te snel te veel verwachten. Er lijkt bij onze aanpak niet altijd rekening te worden gehouden met het feit dat het vaak om getraumatiseerde oorlogsvluchtelingen gaat die wat meer tijd, coulance en een persoonlijker aanpak nodig hebben. De wethouder beloofde op ons verzoek met Delftse Buur in gesprek te gaan. Ook beloofde hij, als dat kan binnen de deels landelijk bepaalde kaders, een persoonlijker opvang en begeleiding.

illustratie: koffieochtend bij Delftse Buur; foto Jesper Neeleman, bron: delftopzondag.nl

Delftse kinderboerderijen gaan voor schoon

Kinderboerderij Tanthof en Stadsboerderij BuytenDelft (voorheen kinderboerderij Delftse Hout) doen mee met de landelijke pilot ‘schoon belonen’. Donderdag 1 december ondertekenden zij samen met wethouder Lennart Harpe een contract.

Daarin beloven zij voortaan de omgeving van hun organisatie schoon te houden of vier grote opruimacties te organiseren per jaar. In ruil daarvoor krijgen de organisaties jaarlijks éénmalig een financiële beloning die zij vrij mogen besteden en ontvangen zij voor elke volle minicontainer PET of blik € 2,50.


Naast de kinderboerderijen tekenden donderdag ook Stichting Duurzaamheidscentrum Papaver Delft en de Natuurwacht Delft een dergelijk contract.

tekst gebaseerd op persbericht Gemeente Delft; foto boven Tanthof Ondernemersvereniging Delft ; hieronder eigen foto's

D66 zet accenten bij thema's leefbare wijken en sport in Delftse begroting

D66 heeft accenten gezet bij onderwerpen rond  leefbare wijken en sport in de Programmabegroting 2017, goedgekeurd in de Raad van 10 november. Dat deden we door inbreng bij de algemene beschouwingen en in de begrotingscommissie Sociaal Domein en Wonen.

Rode draad daarbij was "Een stad waar iederéén een toekomst heeft, is een stad met toekomst – gelijke kansen met ruimte voor verschillende levenskeuzes". Een paar voorbeelden uit mijn portefeuille.


Leefbare wijken
D66 ziet graag dat de ontwikkelingen richting leefbaarder wijken snel en krachtig worden doorgezet. De wijkvernieuwing krijgt vorm op basis van de lopende programma's zoals Wijkaanpak, Streefbeeld Buitenhof en de extra maatregelen voortkomend uit tussentijdse wijkrapportages. En dat niet alleen in Buitenhof en Voorhof. D66 vindt dat ook het Masterplan Poptahof/Voorhof NoordWest uit 2003 verdient alsnog te worden afgerond.

Wethouder De Prez stelde dat er inderdaad in Buitenhof nog veel werk te doen is. Op basis van de ervaringen is een aanpassing van de koers nodig, ook voor de langere termijn. Bij de Kadernota komt het college met voorstellen daarvoor. Dan wordt duidelijk welke thema's nog versterking behoeven en of, en zo ja hoeveel, extra geld er nodig is boven de al gereserveerde budgetten.

Wethouder De Prez bevestigde ook dat het Masterplan Poptahof nog moet worden afgerond. De gemeente maakt met Woonbron afspraken over hoe het oude plan wordt omgezet naar een nieuw plan. Het uitgangspunt daarbij is en blijft het Masterplan. Het afmaken van de herstructurering is inzet van het college. Dat geldt voor de Poptahof en onverkort ook voor de Bomenwijk.

Sport
Belangrijke manieren van ontmoeten, zeker voor jongeren, zijn onderwijs, cultuur en sport. Verder is sport een belangrijk instrument voor verbetering van gezondheid, welzijn en sociaal-maatschappelijke samenhang voor jong en oud. Daarom staat D66 voor voldoende goede sportfaciliteiten op elk moment. We zien dan ook uit naar de meerjarenanalyse van vraag en aanbod en het daarop gebaseerd investeringsprogramma sportaccommodaties, zoals recent toegezegd voor begin 2017. Daarop vooruitlopend vraagt de fractie zich af of, als er punten naar voren komen die versneld of geïntensiveerd zouden moeten worden, er dan mede-financiering vanuit het Parelfonds denkbaar is.

Wethouder De Prez vroeg om eerst de inventarisatie af te wachten van wat nodig is aan investeringen in de sport. Daarna komt hoe die investeringen gedekt kunnen worden, het liefst zo veel mogelijk uit de reguliere begroting en structureel. Ook D66 vindt dat structurele uitgaven structureel moeten worden gefinancierd, maar sluit extra fondsen ten behoeven van versnellen of intensiveren van investeringen niet op voorhand uit.

Illustratie: Poptapark in wijk Poptahof Delft; bron www.groenblauwenetwerken.com

D66 zet accenten bij thema werk in Delftse begroting

D66 heeft accenten gezet bij enkele onderwerpen rond werk in de Programmabegroting 2017, goedgekeurd in de Raad van 10 november. Dat deden we door inbreng bij de algemene beschouwingen, in de begrotingscommissie Sociaal Domein en Wonen en door steun aan verschillende moties tijdens de begrotingsraad. Rode draad daarbij was "Een stad waar iederéén een toekomst heeft, is een stad met toekomst – gelijke kansen met ruimte voor verschillende levenskeuzes". Een paar voorbeelden uit mijn portefeuille.

Werk door toepassing innovatie
D66 ziet graag wat extra inspanningen en steviger plannen om te bevorderen dat de innovaties van Delft nog meer worden ingezet binnen Delft met als doel meer werk. Voor alle beroepsgroepen maar zeker ook voor jongeren uit het beroepsonderwijs. Met heldere en aantoonbare resultaten.
Wethouder Brandligt verwees naar het programma "Werk maken van talent" op het snijvlak van economie, arbeidsmarkt en onderwijs. Daarover is een eerste sessie geweest met deelnemers uit de stad. Nu wordt een uitwerking van de projecten gemaakt. Verder is natuurlijk het recente convenant tussen TU Delft en gemeente een mogelijkheid om innovatie aan de TU meer met de stad te verbinden. Wij zien uit naar heldere projecten en resultaten op korte termijn.

Prestatieafspraken Werkse!
Werkse! is een belangrijk instrument om mensen (weer) aan werk te helpen. Ook bij Werkse! is doelgerichtheid nodig in de vorm van afgesproken prestaties en doelmatigheid in de zin van zuinig begroten en uitgeven. Wat D66 betreft kan eventuele exploitatiesteun alleen nadat vooraf heldere prestatieafspraken zijn gemaakt en er strak begroot en volgens afspraak geproduceerd en gerealiseerd is.
Wethouder Brandligt antwoordde dat het onderdeel Reïntegratie al via prestatieafspraken wordt gerealiseerd. Dat geldt nog niet voor Sociale Werkvoorziening. De gemeente is bezig met een totaal financieringsarrangement met Werkse! waarvan prestatieafspraken ook weer een onderdeel zullen zijn. De fractie ziet de ontwikkelingen met belangstelling tegemoet.

Bron illustratie www.bvmtdelft.nl

Vissterfte door maaien in Delft mag niet "normaal" worden

Dode vis aan de Emmalaan in Delft
in oktober 2014 (foto M. Bos) bron

Volgens het AD van 31 oktober jl. is er opnieuw sprake van vissterfte in de Delftse wateren. Daarbij wordt een verband gelegd met maaiwerkzaamheden in opdracht van de gemeente Delft. D66 Delft heeft hierover in de Rondvraag van de Cie Ruimte en Verkeer van 2 november jl. aan wethouder Brandligt vragen gesteld.

Een vergelijkbare situatie deed zich voor in oktober 2014. Naar aanleiding daarvan stelde D66 toen technische vragen. In de beantwoording stelde de gemeente Delft toen aantasting van de flora en fauna onacceptabel te vinden. Direct na meldingen over vissterfte in enkele watergangen sprak de gemeente de aannemer er op aan. Ook werd gemeld dat vanaf 2015 aangeven zou worden welke watergangen niet meer met een boot geschoond mogen worden. Er werd bij gezegd "Sommige watergangen kunnen echter niet anders dan met een boot geschoond worden. Hierbij wordt de aannemer vooraf aangesproken om voorzichtig te werk te gaan en de snelheid van de boot aan te passen."

In de nieuwe, ditmaal mondelinge, vragen wilde D66 onder meer van de wethouder weten wat er sinds oktober 2014 is veranderd op het punt van de opdracht voor en het toezicht op het maaien. Verder werd gevraagd hoe het kan dat er dit jaar toch weer vissterfte bij het maaien optrad.

In antwoord op onze vragen legde de wethouder uit dat naar aanleiding van eerdere gevallen de richtlijnen voor het maaibeleid van de oevers en de watergangen inderdaad aangescherpt zijn. Dat wil niet zeggen dat er nooit meer vissterfte zal voorkomen. Het is niet zo dat het op grote schaal voorkomt. Er zijn dit jaar nog maar enkele meldingen binnengekomen.


Er is volgens de wethouder een aantal watergangen dat zo smal is dat de maaiboot er maar net in kan. En als je dan het maaisel opstuwt dan is het onvermijdelijk dat er ook wel eens vis tussen zal zitten. De wethouder kon niet garanderen dat dat nooit meer gebeurt. Wel zegde hij toe zijn uiterste best te doen om dat tot een minimum te beperken.

D66 vindt dat vissterfte door maaien nooit normaal gevonden mag worden. Daar waar de risico's hoog zijn, moeten alternatieve methoden worden overwogen. Wij houden de vinger aan de pols.

Combi-aanpak voor meer veiligheid en leefbaarheid in Buitenhof Delft

Meer veiligheid en leefbaarheid in de wijk, op korte en op langere termijn. Dat verdienen volgens D66 alle Delftse wijken en zeker Buitenhof Noord.

In de raad bespraken we dat veiligheid en leefbaarheid in deze buurt bepaald niet vanzelfsprekend zijn. Daarom wordt sinds begin 2015 met de combinatieaanpak van Streefbeeld Buitenhof Noordwest 2030 gewerkt aan een wijk waar bewoners van allerlei achtergrond aan het werk zijn, meedoen en goed kunnen wonen. Dit na eerdere programma's met een vergelijkbaar doel. Het voortgangsverslag toont dat op de afgesproken manier wordt gewerkt maar ook dat de gewenste resultaten nog lang niet behaald zijn.

Zo is de veiligheidssituatie rond de Griegstraat lang niet altijd voldoende. Bewoners en deskundigen geven aan dat daar een versterkte mix van "voorkomen en aanpakken" nodig is. Daarbij moet er voor worden gezorgd dat het probleem zich niet alleen maar verplaatst. Het verslag toont dat een relatief kleine groep dwarsliggers extra aandacht verdient en krijgt. Van professionals maar ook van betrokken wijkbewoners. Op straat en, waar dat nodig is, achter de voordeur. De eerste resultaten zijn zichtbaar.

Dat geldt ook, voorzichtig, voor een betere openbare ruimte. Die nodigt, meer dan nu vaak het geval is, uit tot beter gedrag. Leefbaar begint met schoon en heel. D66 juicht dan ook de toezeggingen van het college toe om de openbare ruimte in Buitenhof structureel beter te gaan onderhouden. Ook komen zomer 2017 de eerste plannen om ook in Buitenhof en Voorhof de succesvolle inrichtingsaanpak Groen-blauw uit Delft Zuidoost te gaan toepassen.

Alle analyses en maatregelen vragen volgens D66 om heldere feiten, geen stemmingmakerij of fabeltjes. Wij zijn daarom blij met de eerdere toezegging van wethouder De Prez dat er nog dit jaar een fijnmazige rapportage komt. Daarin zijn alle relevante aspecten voor Buitenhof Noord en de verschillende delen daarvan opgenomen. Wij verwachten daarin ook harde gegevens uit bronnen als de landelijke Leefbaarometer, de 2-jaarlijkse Delftse Omnibus, de laatste wijkbarometers van de gemeente en de nieuwe, helaas nog niet gepubliceerde wijkmonitors afgesproken met Delft voor Elkaar.

Tenslotte blijken volgens D66 de informatie en vrijwillige inzet van wijkbewoners van goede wil onmisbaar. Zij zijn de dagelijkse partners met en voor wie Buitenhof moet verbeteren. Vandaag, morgen en in de verdere toekomt. Zij verdienen het om op handen te worden gedragen.

Deze blog verscheen ook op de website van D66 Delft; bron illustratie werkse.nl  

D66 wil meer ruimte voor innovatie in bouwregels welstand

D66 wil een goed evenwicht tussen het bewaken van de ruimtelijke kwaliteit van Delft ėn meer ruimte voor innovatie bij het (ver)bouwen in alle delen van de stad.

Dat bracht de fractie in bij de behandeling van de concept Welstandsnota 2016 in de raadscommissie Ruimte en Verkeer van 20 september. In vergelijking met de versie uit 2013 is deze nota toegankelijker en staan er iets minder regels in. Dat vindt D66 prima. Tegelijk bevat het nog steeds voor burgers schimmige algemene beoordelingscriteria èn lange lijsten sneltoetscriteria. Regels zijn goed omdat we de ruimtelijke kwaliteit van de stad willen behouden. Maar ze kunnen ook vernieuwing van de bouwpraktijk belemmeren terwijl daar juist een groeiende behoefte aan is. Wij legden aan wethouder Förster een paar voorbeelden voor.

Vanuit de noodzaak van meer veiligheid op straat neemt de behoefte toe aan een meer open en transparante "stad op ooghoogte". Daardoor is er meer licht en doorkijk, meer interactie tussen openbare ruimte en gebouwen en dus meer veiligheid. Transparantie wordt groter als er in "de plint" (de begane grond van gebouwen) minder blinde muren zijn en meer maatschappelijke activiteiten zoals winkels.
Om de groeiende overlast van hitte en stof, voortkomend uit de klimaatverandering, te verminderen is er behoefte aan meer groene muren en daken en onverharde buitenruimte, ook in het historische centrum.
Omdat we CO2-uitstoot en energieverbruik moeten terugdringen, moet er, ook in de historische wijken, meer ruimte komen voor schone energieopwekking zoals door zonnepanelen, inclusief innovatieve versies ingebouwd in klassiek ogende dakpannen.

In reactie op onze voorbeelden gaf wethouder Förster aan dat het college heel erg open staat voor bouwinnovaties. Het wil er flexibel in zijn en meedenken met partijen die dat soort technologische innovaties in Delft willen testen, desnoods in de vorm van een pilot. Als blijkt dat het nodig is om het beleid of de regelgeving er op aan te passen is het college daartoe bereid en komt het daarmee terug naar de raad. D66 is tevreden met de reactie van wethouder en ziet uit naar doorwerking van die open houding in de praktijk.

Dee blog verscheen ook op de website van D66 Delft; illustratie groene muur Mijnbouwplein Delft, eigen foto

D66 zorgt voor betere basis sportplannen Delft: snoeien om te groeien

D66 vindt het belangrijk dat de bezuinigingen en investeringen rond sportaccommodaties in Delft "toekomstbestendig" zijn. En ruimte laten voor extra sport in buurten als Buitenhof. Dat bracht de fractie met succes in tijdens de vergadering van de Commissie Sociaal Domein van 6 september jl. Daarin werd het onderwerp "Toekomstbestendige Sport" besproken.

Het Sportaccommodatieplan Delft geeft een weinig rooskleurig beeld van het huidige aanbod aan sportaccommodaties in Delft. Daarom komt dit adviesrapport, zuinigjes, tot een zestal maatregelen die "relatief het minst de sport verder verschralen” (citaat) en bepleit zelfs investering. 

Het college van Delft neemt de adviezen over. Er wordt minder bezuinigingd dan eerst voorzien. Verder worden de tarieven niet verhoogd. Tenslotte komt het college binnen enkele maanden met investeringsscenario’s voor de toekomst en een herziening van de tarievenstructuur. Beide in afstemming met de Sportraad.

In aanvulling daarop bepleitte D66 met succes dat ook een meerjarig doorkijkje wordt opgesteld. Daarin komt een beeld van de (waarschijnlijk licht groeiende) vraag en het aanbod van elke tak van georganiseerde sport in Delft, nu en in de nabije toekomst. De enige solide basis voor echt "toekomstbestendige" keuzes rond in de nabije toekomst benodigde sportaccommodaties, vindt de fractie. Inclusief afbraak, instandhouding en vernieuwing. Ook voorzieningen voor de waarschijnlijk wel sterk groeiende niet-georganiseerde sport verdienen aandacht. Wethouder De Prez zegde toe dat er zo'n totaal doorkijkje komt voor de jaren 2017-2030. Dit wordt meegenomen in de binnenkort in afstemming met de Sportraad op te stellen "Sportnota".

Na deze toezegging kan de fractie leven met de nu voorgestelde bezuinigingen, hoewel er enkele pijnpunten resteren. Een dreigend probleem bij Concordia is gelukkig opgelost doordat alternatieve bezuinigingen mogelijk bleken. Een oplossing voor de ondercapaciteit van de nieuwe spellocatie van Basketbalvereniging DAS in de Scholencombinatie Delfland ontbreekt nog. D66 deed een dringend beroep op de wethouder om nogmaals, samen met DAS en Badminton Club Delft, een snelle oplossing te vinden.

Tenslotte vroegen we met succes extra aandacht voor het voorkòmen van negatieve effecten van bezuinigingsmaatregelen in Buitenhof en Voorhof. Wethouder De Prez heeft zelf in de raad gezegd dat sport een aantrekkelijk middel is om met een moeilijk bereikbare groep in contact te komen. We houden hem eraan dat hij al het nodige doet om extra sport, ondanks bezuinigingen, toch mogelijk te laten blijven, zeker in Buitenhof.

illustratie: Sporthal Buitenhof Delft, bron: vaessenbv.nl; deze blog verscheen ook op de website van D66 Delft.

Voor D66 is uitbreiding luchthaven Rotterdam/TheHague nog steeds niet aan de orde

"Den Haag juicht uitbreiding luchthaven toe" kopt de AD van 30 augustus. De krant vervolgt: "In Rotterdam zijn ze niet blij met de forse uitbreidingsplannen van Rotterdam The Hague Airport. Omwonenden vrezen voor meer luchtverontreiniging en lawaai. In de verder van de luchthaven afgelegen Haaglanden spelen zulke kwesties niet."

Daar denken de bewoners van de Delftse wijk Tanthof anders over, volgens een ander artikel in dezelfde krant. Ook ik vind dat een en ander heel goed moet worden onderzocht voordat er besloten kan worden.

Ook de D66 fractie in het Provinciebestuur is vooralsnog niet overtuigd van de noodzaak van uitbreiding, zoals woordvoerder Paul Breitbarth in maart jl. in een artikel op de website meldde. Hieronder volgt het integrale artikel.

"De Statenfractie van D66 in Zuid-Holland vindt een verdubbeling van het aantal vluchten op Rotterdam – The Hague Airport op dit moment niet aan de orde. Op dinsdag 15 maart presenteerde de Schiphol Group, waar de luchthaven toe behoort, zijn plannen om op korte termijn een aanvraag te doen Rotterdam – The Hague fors uit te breiden. Naast een nieuw luchthavengebouw, zouden ook 9 tot 11 nieuwe bestemmingen vanaf de luchthaven moeten worden aangeboden. Dat kan echter niet binnen de huidige afspraken.

Paul Breitbarth, woordvoerder luchtvaart namens D66 Zuid-Holland: “Ik begrijp de wens van de luchthavendirectie om te groeien en ga de komende tijd daarover graag met hen in gesprek. Tegelijkertijd ligt er een heldere afspraak in het coalitieakkoord: de geluidsoverlast van het vliegveld mag deze Statenperiode niet verder toenemen.” D66 Zuid-Holland is ook op langere termijn geen voorstander van een grote toename van het aantal vluchten vanaf Rotterdam – The Hague, wanneer dat meer overlast voor omwonenden zou betekenen. De fractie vindt dat met name vakantievluchten niet thuishoren op de luchthaven, die sinds eind jaren negentig vooral bedoeld is voor zakelijk verkeer.

Breitbarth: “Vakantiegangers uit de Rijnmond en Haaglanden kunnen net zo snel op Schiphol zijn als op Rotterdam – The Hague Airport. Bovendien ligt de luchthaven op de rand van dichtbevolkt gebied. De belangen van omwonenden moeten zorgvuldig worden meegenomen in de afweging wat er wel en niet kan op dit vliegveld. De opgestelde maatschappelijke kosten-baten analyse roept bij onze fractie in elk geval nog vragen op.”

D66 Zuid-Holland zal de door Schiphol opgestelde rapporten de komende weken verder bestuderen, ter voorbereiding op een bespreking van de plannen in de Statencommissie Verkeer en Milieu."

Deze week bevestigde Paul mij desgevraagd dat de uitgangspunten van de D66 Statenfractie nog gelijk zijn en dat er nog geen reden is om nu uitbreiding van de geluidsruimte te steunen. Tegelijkertijd gaat de fractie uiteraard wel het gesprek aan met de luchthaven, de omwonenden en de omliggende gemeenten. Ik neem aan dat de gemeente Delft dat gesprek met belangstelling tegemoet ziet en word er te zijner tijd, met mijn collega's, graag bij betrokken.

bron illustratie D66 Zuid-Holland

Een Delftse zomer met groen water - dweilen met de kraan open?

Men zal mij niet gauw betrappen op klachten over te veel groen in Delft. Stadsgroen, van bomen via struiken en  plantsoenen tot en met geveltuinen, is op allerlei manieren belangrijk voor een goed leefmilieu in de stad. Mits een en ander voldoende onderhouden wordt, natuurlijk. Waarbij inzet van vrijwilligers altijd welkom is.

Minder welkom is het overmatige groen dat we deze zomer in de Delftse plassen en grachten tegenkwamen. In de vorm van blauwalg en kroos. Met problemen voor de beschikbaarheid van het zwemwater in de Grote Plas in het Delftse Hout en in de waterspeeltuinen. Een onderwerp waarop ik in een aparte blog zal ingaan.

In een interview in de DelftOpZondag van 13 augustus jl, van de hand van Henk de Kat, werden oorzaak en mogelijk aanpak helder geschetst door Ingrid ter Woorst. Zij is namens Water Natuurlijk Delfland dagelijks bestuurder ("hoogheemraad") bij het Hoogheemraadschap van Delfland. Deze blog citeert enkele punten over kroos uit dit artikel.

"(...) Binnen het Delfland-bestuur dringen Water Natuurlijk en de Algemene Waterschapspartij al jaren aan op een actievere bestrijding van kroos. (...) Een eventuele aanpak moet altijd lokaal maatwerk zijn. Ter Woorst over kroos: "Dat is er altijd al geweest. Een beetje kroos op het water hoort erbij. Eenden en andere watervogels vinden het ook lekker. Maar het verscheen nu al vroeg in het voorjaar ook in het Delftse stadshart, waarschijnlijk onder invloed van de afgelopen zachte winter. En het is een waterplantje dat zich razendsnel vermeerdert, dus in een mum van tijd lagen de grachten vol."

Het uitblijven van vrieskou kan een groeifactor zijn, maar voor de sterke kroos-verbreiding van dit jaar is het zeker niet de hoofdverklaring. Bepalender zijn de grote hoeveelheden stikstof en fosfaat, vooral afkomstig uit de tuinbouw, die in de grote Delflandse boezemwateren zoals de Schie terecht komen. (...) En stikstof: dat is een heerlijke voedingsbron voor kroos.

De hoogste stikstof-waarden worden gemeten aan de oostkant van Delft, in de Noordpolder van Delfgauw. Het kroos in Delft komt vooral uit die contreien, weet Ter Woorst. (...) Aan de Schipluidense kant is het wat beter gesteld, omdat daar het meest wordt geprofiteerd van een 'doorspoeling' met schoon water uit het Brielse Meer. Dat is een vrij nieuwe maatregel om de invloed van stikstof, fosfaat en tuinbouwgif wat te temmen in de regio's Delft, Westland en Den Haag.

"Maar eigenlijk is deze doorspoeling, die ons 300.000 euro per jaar kost, symptoom-bestrijding", zegt Ter Woorst. "We werken daarom hard aan het structureel terugdringen van de lozing van stikstof en fosfaat. We beginnen ook wel resultaat te boeken, maar het lukt helaas niet van de ene dag op de andere. We gaan het effect van onze maatregelen op dat vlak pas op langere termijn merken. Daarom zullen we tot die tijd het kroos en de algengroei nu nog op andere manieren moeten aanpakken." (...)

Dat wordt ook al gedaan. "Zo hebben we samen met de gemeenten de zwemplas in de Delftse Hout uitgebaggerd, en ook de Dobbeplas bij Nootdorp, om de voedselrijke bodem te verarmen. We hebben ook een uitlaatverbod voor honden en een lokvoer-verbod voor vissers afgekondigd. Verder proberen we ganzen te weren, en voor het publiek hebben we toiletten neergezet." (...)" 

In de Delftse binnenstad heeft het Hoogheemraadschap recent een proef gedaan met doorspoelen van de grachten, gevolgd door het met een kraan wegscheppen van het kroos. Maar als je denkt aan de enorme hoeveelheid, dan is het niet gek dat deze "dweil-maatregel" geen blijvend effect had.

Voorkomen is nog altijd beter dan genezen: zorgen dat er minder stikstof en fosfaat in het water zit en er jaarlijks bijkomt. Een mooie, doorgaande taak voor tuinbouwers, honden-uitlaters, vissers en zwemmers, om maar een paar categorieën burgers te noemen. En van beheerders als Hoogheemraadschap en gemeente Delft. Tot dat alles in de praktijk structureel vorm en effect heeft gekregen is het Delftse plassen- en grachtenwater te vaak gewoon niet goed genoeg en lijkt elke maatregel dweilen met de kraan open.


bron illustratie Hoogheemraadschap van Delfland

"Inspelen op hoosbuien of hitte kan ook budgetneutraal"- quotes

"De enorme plensbuien van afgelopen weken zorgden voor een van de natste junimaanden aller tijden. Klimaatbestendig ontwerpen is actueler dan ooit. (...)

Om kosten te besparen wordt het klimaatbestendig maken van woonwijken vaak pas uitgevoerd als de reconstructies op stapel staan. Op grond van berekeningen van het Wolk-model gaf Tauw aan wat de meest kwetsbare punten in heel Amsterdam zijn en waar de schade in de papieren kan lopen. Preventie is uiteraard goedkoper. Het Verbond van Verzekeraars schat de schade door de enorme regenval van donderdag 23 juni in de Randstad op € 20 miljoen. Dan loont het om preventief enkele miljoenen te vertimmeren aan klimaatmaatregelen.

Het Wolk-model werkt op basis van het Actueel Hoogtebestand (AHN) en voorspelt de knelpunten die bij hoosbuien wateroverlast en schade veroorzaken. Zo loopt de tunnel aan de Mr. Treublaan onder de Berlagebrug in Amsterdam regelmatig onder water, waardoor er geen verkeer meer door kan. Twee jaar geleden, op 28 juli 2014, stond de A10-west blank door de hevige buien. ‘Dit soort plekken zijn prioriteitlocaties om niet te wachten op een reconstructie, maar direct aan te pakken gezien de vitale verkeersfuncties van de stad die bij overlast voor hulpdiensten van groot belang zijn’, aldus Boogaard.

Dit soort gebeurtenissen maken de geesten rijp voor het tijdig treffen van ingenieursmaatregelen. ‘Dat het allemaal vaak lang duurt, komt mede omdat het in hoogstedelijk gebied altijd lastig is om ruimte te vinden voor waterbergende maatregelen’, zegt Boogaard. ‘Ook gaat er veel tijd zitten in bestuurlijk overleg, zoals het afstemmen van de verschillende gemeentelijke afdelingen in de stad. Tenslotte moet voor de participatie en inspraak van bewoners en alle andere stakeholders de nodige tijd worden genomen.’ Particulieren kunnen bijdragen aan een beter ontwerp van klimaatbestendige inrichting van de openbare ruimte, maar ook meer waterberging creëren in hun eigen tuin. ‘Tegel eruit, groen erin.’"

bron quotes en illustratie Technisch Weekblad.

D66 Delft steunt voortzetting zorgvuldige opvang statushouders

De meest recente voortgangsrapportage toont dat de opvang van statushouders in Delft op stoom is en zich steeds verder positief ontwikkelt. Delft richt zich op een zorgvuldige, duurzame en heel praktische opvang. Met een mix aan samenhangende maatregelen wordt ingezet op goede huisvesting, sociaal-maatschappelijke opvang, onderwijs (inclusief snel taalonderwijs) en inkomen.

Er is verder groeiende aandacht voor maatregelen die statushouders richting werk helpen; vrijwilligerswerk, werkstages of gewoon werk. Immers, de beste manier van integreren is in de maatschappij bezig zijn, zoals blijkt in Amsterdam. Deze samengestelde, praktische aanpak is nuttig en succesvol en verdient dus steun.

Anders ligt het met het initiatiefvoorstel van Onafhankelijk Delft (OD) "Geen asielzoekerscentrum in Delft" van 8 februari 2016. Dit initiatiefvoorstel vraagt om iets dat er al is: geen AZC in Delft en ook geen plannen daar voor. Daarnaast bevat het in inleiding en motivatie nogal wat discutabele meningen plus soms ronduit beledigende karikaturen en discriminerende vooroordelen.

Allemaal redenen voor D66 om het voorstel niet te steunen bij de stemming in de gemeenteraad van 30 juni jl. Overigens onthield de hele raad, behalve indienend OD, steun aan het voorstel. Verder besloot de raad unaniem het aan dit initiatiefvoorstel gekoppelde referendum-traject te beëindigen. Reden: het definitief referendumverzoek was een dag te laat ingediend en werd bovendien slechts gesteund door 180 in plaats van de benodigde 4000 handtekeningen.

Een gevoelig onderwerp als “vluchtelingen” vraagt om harde feiten èn medemenselijkheid, samen komend in zorgvuldige en duurzame opvang. Geen halve of verdraaide informatie of stemmingmakerij. Dat vinden, gegeven de geringe steun in de stad voor het referendum, blijkbaar ook de Delftenaren.

bron illustratie omroepwest.nl

D66 Zuid-Holland investeert in fietspaden

De provincie Zuid-Holland heeft voor 2017 (enige) ruimte voor investeringen. Dat is een gevolg van minder geld uitgeven dan eerder begroot was. Daarom zijn er nu incidenteel extra middelen te besteden.

D66 Zuid-Holland presenteerde in de Statenvergadering van 29 juni jl financiële plannen voor 2017. De prioriteiten liggen bij economische ontwikkeling en innovatie, energie, cultureel erfgoed en de fiets. In deze thema's wil D66 Zuid-Holland graag investeren.

Voor de fiets haalde D66 tijdens de Statenvergadering vast vier miljoen euro binnen! Een amendement van D66-Statenlid Paul Breitbarth om te investeren in de Zuid-Hollandse fietspaden kon rekenen op vrijwel Staten-brede steun. Dit stelt de provincie in staat om bijvoorbeeld het fietspad Molenkade (Molenwaard) en het fietspad Zevenhovenseweg (Nieuwkoop) te realiseren. Verder is een half miljoen euro co-financiering beschikbaar voor de realisatie van het fietspad Oeverbos-Krabbeplas in de gemeente Midden-Delfland.

Ook op de andere thema's zal de fractie bij andere partij op zoek gaan naar steun voor extra investeringen in energie, economie en cultureel erfgoed.

Deze blog is gebaseerd op een bericht van D66 Zuid-Holland; bron illustratie RWS

De Omgevingswet in een Delftse notendop

Veel gemeenten vinden de regels voor ruimtelijke plannen ingewikkeld en onduidelijk. Met de Omgevingswet wil de overheid deze regels vereenvoudigen en samenvoegen. Zodat het straks bijvoorbeeld makkelijker is om bouwprojecten te starten.

D66 staat achter het idee om het omgevingsrecht te versimpelen. Tegelijk is het nog te vroeg om een definitief oordeel te vellen over de omvangrijke Omgevingswet. Deze is al wel aangenomen, maar nog niet compleet, omdat hij nog door middel van een groot aantal AMvB’s nader moet worden uitgewerkt. De herziening lijkt in ieder geval een aanzienlijke impact te krijgen op ruimtelijk Nederland. Daarom zit D66 ook in Delft bovenop de ontwikkelingen.

Tijdens een presentatie werd de Raad geïnformeerd over de Delftse aanpak. In een recent persbericht schetste de gemeente die aanpak als volgt:

"De nieuwe omgevingswet gaat meer dan twintig wetten en honderden regelingen die betrekking hebben op de leefomgeving, vervangen. In Delft willen we dat de wet als een vliegwiel de gewenste, en nodige, economische ontwikkelingen ondersteunt. Bijdraagt aan een leefomgeving waar het prettig wonen, werken en recreëren is, in een financieel gezonde stad. Met een sterkere lokale economie, een beter vestigingsklimaat en meer bedrijvigheid. Een gemeente waar iemand kan werken én wonen.

De omgevingswet moet Delft bewegen richting:

•       Meer ruimte voor burgers, instellingen en ondernemers, meer durf en vertrouwen

•       Meer mensen die zelfstandig en met elkaar oplossingen vinden

•       Sneller verloop, Sneller helderheid

•       Duurzamere oplossingen

•       Betere verbindingen en samenwerking in stad en regio

De Delftse uitgangspunten voor de nieuwe omgevingswet weerspiegelen deze ambities.

•       Denken in kansen en mogelijkheden

•       Wensen zijn leidend binnen kaders van wet en regels

•       Veranderende rollen voor alle partijen

•       Kaders en regels, zo weinig en zo eenvoudig mogelijk

•       Doelgerichte handhaving achteraf

•       Integrale afweging

•       Informatie is beschikbaar, vindbaar en bruikbaar

Samenspraak

De Omgevingswet vraagt om anders denken en doen van zowel de gemeente als van de stad. Daarom worden ondernemers, stad en partners betrokken bij de voorbereiding op de omgevingswet. Op dinsdag 7 juni was er een TOP Delft bijeenkomst met als onderwerp van gesprek de Delftse uitgangspunten voor de omgevingswet"

Meer informatie is te vinden op www.delft.nl/omgevingswet.  Bron illustratie gemeente Delft.

Stages in Delft gevraagd en aangeboden

"Het schooljaar 2015-2016 zit er al weer bijna op en dat betekent dat studenten bezig zijn met het afronden van het schooljaar en/of hun studie. Voor veel studenten betekent dit ook dat zij alweer op zoek gaan naar een nieuwe stageplaats voor het aankomende schooljaar. Voor u, als organisatie, is er komend schooljaar weer de mogelijkheid ‘om gebruik te maken van studenten’.

Hoe kunt u studenten laten weten dat u geïnteresseerd bent of zelf een vacature heeft?

Delft voor Elkaar heeft een stage/ vacaturebank waarop u uw vacature kunt aanbieden. De stagebank is dé plek waar studenten, organisaties, docenten en andere professionals alles kunnen vinden over Delftse stageplekken.

• Organisaties kunnen vacatures plaatsen voor alle soorten stageplaatsen,
• Studenten kunnen direct solliciteren op vacatures,
• Studenten kunnen zich alvast oriënteren op toekomstige stageplaatsen,
• Studenten kunnen hulp vinden bij hun sollicitatie naar een stageplek,
• Docenten kunnen actuele stageplaatsen bijhouden en delen met hun leerlingen.

 Naast deze mogelijkheden wordt hard gewerkt aan de vrijwilligersacademie, waar zowel studenten als vrijwilligers gratis gebruik kunnen maken van een gevarieerd cursusprogramma. Heeft u nog tips voor de stagebank of de academie dan horen wij deze graag. Tips kunt u e-mailen naar r.rietkerken@participedelft.nu

Wat moet u doen voor het plaatsen van vacatures?

•  Ga naar de volgende url: http://www.delftvoorelkaar.nl/vacatures/plaats-vacature/
• Hier maakt u in een paar korte stappen uw account aan.
• Nadat u op ‘Registreer’ heeft gedrukt, komt u automatisch op de pagina terecht waar u uw vacatures kunt opvoeren.
• De site is al live, dus na het plaatsen is uw vacature vrijwel meteen zichtbaar.
• Op de homepage van www.delftvoorelkaar.nl ziet u de nieuwe vacatures.  

 Wat moet u doen om u in te schrijven voor het plaatsen van CV’s of het volgen en bekijken van vacatures?

• Werkt u op een school en met studenten ga dan naar de deze webpage volgende url: http://www.delftvoorelkaar.nl/organisatie-panel/registratie-organisaties/
• Ben je een student of vrijwilliger ga dan naar de volgende url: http://www.delftvoorelkaar.nl/vrijwilliger-panel/registratie-vrijwilliger/
• Hier maakt u in een paar korte stappen uw account aan.
• Nadat u op ‘Registreer’ heeft gedrukt, komt u automatisch op de pagina terecht waar u uw bevestiging van inschrijving ziet.
• De site is al live, dus na het inschrijven kunt u meteen ‘aan de slag’.
• Op de homepage van www.delftvoorelkaar.nl ziet u de nieuwe vacatures"

Deze blog is een verkorte versie van een mail van DelftVoorElkaar.


Voor VMBO-stages kunt u ook terecht bij DelftOnStage.

"Nieuwe raadsleden en fractievoorzitter bij D66 Delft"

vlnr Huub Halsema - Boris van Overbeeke - Peter de Vreede - Christine Bel - Pieter Oskam - Pieter Stienstra - André Jongeling - Martina Huijsmans 

De Delftse D66-fractie gaat van samenstelling veranderen. Anne Bos en Kim Huijpen worden op 30 juni opgevolgd door Boris van Overbeeke en André Jongeling. Daarnaast zal Christine Bel vandaag de rol van fractievoorzitter overnemen van Huub Halsema; beiden waren al raadslid.

Alle drie de wijzigingen hebben te maken met de balans werk/privé/raadswerk. Anne Bos gaat enkele jaren in Londen wonen vanwege het werk van haar partner. Kim Huijpen gaat vanwege gezinsuitbreiding de focus verleggen. En Huub Halsema heeft meer tijd nodig voor zowel zijn gewone werk overdag als mantelzorg.

De fractie heet iedereen welkom in de nieuwe rol. Voor Christine Bel is de voorzittershamer al vertrouwd, ook in de vorige raadsperiode hanteerde zij die enkele jaren.

Dit bericht werd dinsdag 7 juni geplaatst op de website van D66 Delft.

"Raadslid moet meer volksvertegenwoordiger zijn" - quotes

In VNG Magazine van 29 april 2016 verscheen een artikel met bovenstaande titel van de hand van Paul van der Zwan. Deze blog quote instemmend uit dit artikel. Ik ken persoonlijk de spanning tussen veel bewoners willen ontmoeten in de wijken, de stukken willen kennen en de beperkt beschikbare tijd. Goed en leerzaam om als raadslid steeds weer in de spiegel te kijken.

"Raadsleden doen er goed aan meer tijd te besteden aan contacten met de lokale samenleving. Een andere rolinvulling en tijdsbesteding passen beter bij een vitale democratie, aldus de Raad voor het openbaar bestuur (Rob) in zijn advies "15,9 uur. De verbindende rol van het raadslid in een vitale democratie".


Wanneer raadsleden hun volksvertegenwoordigende rol meer aandacht geven, kunnen zij naar het oordeel van de raad hun kaderstellende en controlerende taken beter vervullen. Raadsleden besteden gemiddeld 15,9 uur per week aan hun raadswerk. Er is voor hen echter steeds meer te doen. Niet alleen doordat gemeenten meer taken hebben gekregen, maar ook doordat gemeentelijk beleid vaker met inwoners, instellingen en bedrijven wordt ontwikkeld of in regionaal verband tot stand komt.

Het helpt volgens de Rob niet als raadsleden dan maar meer tijd gaan stoppen in hun raadswerk. Niet alles kan en zeker niet tegelijk. Raadsleden zullen dus bewustere keuzes moeten maken. De raad beveelt raadsleden aan om meer volksvertegenwoordiger te zijn. Daarnaast adviseert hij hun om overmatige politisering te voorkomen; de lokale democratie wordt immers gekenmerkt doordat de blik is gericht op pragmatische oplossingen.

Zorg voor de democratische kwaliteit van besluitvorming vindt de Rob even eens van groot belang. Het proces is volgens de raad even belangrijk als de inhoud van de besluitvorming. Als dat in orde is, vergroot dat het draagvlak voor besluiten onder burgers. De Rob beveelt eveneens verbetering aan van de randvoorwaarden waarbinnen raadsleden hun werk doen. Zo kunnen griffiers met gerichte maatregelen worden ondersteund bij het beter faciliteren van de raadswerkzaamheden. ...

Josee Gehrke, voorzitter van de VNG-commissie voor raadsleden en griffiers, zei bij de presentatie van het Rob-rapport dat als er één overheidslaag is waar de buitenwereld nu al zo nadrukkelijk binnen welkom is, dat de gemeente is. ‘Dat moeten we koesteren.’ Desondanks kan her beter: ‘We moeten zorgen dat het aantrekkelijker wordt om bij ons aan te kloppen, of nog beter, we moeten zorgen dat mensen ervaren dat de deur altijd voor hen openstaat.....’"

Quotes en illustratie overgenomen uit VNG Magazine 29 april 2016 onder de principes van "Fair Use"

Taal vergroot kansen

"Op 1 januari 2016 trad de Wet Taaleis Participatiewet in werking. Deze wet heeft tot doel de kansen op de arbeidsmarkt te vergroten met taal. D66 onderschrijft deze gedachte: wij denken dat een goede beheersing van het Nederlands én kunnen lezen en schrijven leiden tot betere kansen in de samenleving en op een baan.

In de wet Taaleis staat dat bijstandsgerechtigden het Nederlands op voldoende niveau (1F niveau, wat gelijk staat aan einde basisonderwijs) moeten beheersen en indien dit niet het geval is, een inspanningsverplichting moeten leveren. Met andere woorden: als je niet goed Nederlands kunt spreken, schrijven en/of lezen, dan moet je aan de slag met taal. Sinds dit jaar hanteren we daarvoor ook in Delft een taaltoets.

Hoewel D66 het belangrijk vindt om mensen in de Bijstand te activeren, vroegen wij het college in de commissie van 17 mei jl. om niet primair te focussen op het naleven van de wet, het opleggen van sancties en het wijzen op tekortkomingen van deze mensen,  maar meer op het op een positieve manier stimuleren aan de slag te gaan met taal voor een betere toekomst. Om niet de stok, maar de wortel te hanteren.

Hierbij blijft met name ook aandacht nodig voor de autochtone laaggeletterden. Het gaat om 2/3 deel van de ca. 13.000 laaggeletterden in Delft!. Zij hebben vaak wel voldoende onderwijs genoten, maar dreigen met deze wet tussen wal en schip te vallen, omdat hun taalproblemen verbloemd blijven. Juist ook voor hen draagt een cursus lezen en schrijven bij aan deelname aan de samenleving en zelfredzaamheid.

Wethouder Brandligt verzekerde ons dat dit ook de insteek is van het college en dat -naast de invoering van de Taaleis- de nota ‘Taal werkt’ uit mei 2015 van kracht blijft. In deze nota staat hoe wij in Delft werk maken van de aanpak van laaggeletterdheid. Want, zoals keer op keer uit diverse onderzoeken blijkt: beter lezen en schrijven biedt een grotere kans op een gezond en gelukkig leven, en op een baan! En daar zet D66 zich graag voor in."

Deze blog van de hand van collega Anne Bos verscheen ook op de website van D66 Delft.

Delfts AZC-referendum: badwater met een geurtje en een waardevol kind

Syrische leerlingen in de Internationale Schakelklas.
Foto: Wim van Vossen Fotografie bron

Afgelopen donderdag besprak de gemeenteraad van Delft het voorstel voor het houden van een referendum over een door Onafhankelijk Delft ingediend initiatiefvoorstel. De raad, inclusief D66, stemde daar met tegenzin mee in. Dat zit zo.

Overbodig voorstel en listig opzetje?
Het door Onafhankelijk Delft (OD) ingediend initiatiefvoorstel “Geen Asielzoekerscentrum in Delft” vraagt om iets dat er al is: geen AZC in Delft en ook geen plannen daar voor. Delft zet niet in op tijdelijke noodopvang. Delft heeft gekozen voor focus op een duurzame oplossing: het opvangen van erkende “statushouders”, iets wat Delft al vele jaren zonder problemen doet. Daarmee is het OD-initiatiefvoorstel overbodig. En lijkt het meer een opzetje van de OD-fractie om een onnodig referendum te regelen.

Keuze voor opvang statushouders
Delft concentreert zich dus op duurzame opvang van statushouders. Dat zijn erkende oorlogsvluchtelingen die ten minste enkele jaren mogen blijven in Nederland. Zij worden volgens landelijke regels verdeeld over alle gemeenten van Nederland. Daar gaan zij zo veel mogelijk wonen in gewone huizen. Op dit moment zijn ruim 16.000 van de ruim 44.000 (37%) in AZCs ondergebrachte vluchtelingen statushouders. Als die statushouders, zoals eigenlijk de bedoeling is, snel zouden worden verdeeld over de Nederlandse gemeenten, zou er snel veel ruimte ontstaan in die AZCs en zouden meer AZCs waarschijnlijk helemaal niet nodig zijn.

Zorgvuldig

bron

Delft kiest voor het zo snel mogelijk opvangen van de aan haar toegewezen statushouders. Die door een grote meerderheid van de raad gesteunde Delftse aanpak is breed en zorgvuldig. Dat kan niet gezegd worden van het initiatiefvoorstel van OD. De motivatie bevat nogal wat discutabele meningen en soms ronduit discriminerende vooroordelen. Terwijl een gevoelig onderwerp als “vluchtelingen” juist vraagt om feiten èn medemenselijkheid. Dus: een helder hoofd, een warm hart en wijsheid voor het evenwicht tussen beide.

Knoop
Voor D66 is een referendum in principe een goed instrument om de burgers meer te betrekken bij het bestuur van de stad. Daarvoor moet het wel goed worden ingezet. Daarom worstelde D66 afgelopen donderdag, met een groot deel van de raad, met het gegeven dat het referendum nu in Delft dreigt te worden misbruikt voor een overbodig, geconstrueerd en inhoudelijk op onderdelen ongrondwettelijk initiatiefvoorstel, dat sociaal-maatschappelijk nog riskant is ook.

Vertrouwen
Uiteindelijk gaf voor D66 de doorslag dat de huidige Delftse referendumverordening op dit moment juridisch-technisch alleen maar instemming toestaat. Daarnaast heeft D66 vertrouwen in de eigen denkkracht van de Delftse burgers. Zij kunnen, mits goed geïnformeerd, voor een wijs vervolg van het referendum-traject zorgen. Daarom stemde D66 uiteindelijk in met het voorstel.
Ten aanzien van o.a. de vraagstelling heeft de raad nog een rol. Die rol gaat de fractie nu onderzoeken en daarna invullen.

Deze blog verscheen ook op de site van D66 Delft

Vastberaden Hoopvol: Madrid, Parijs, Beiroet, Bagdad, Parijs, Syrië, Istanboel, Brussel

Elke Delftse wijk verdient veiligheid

"Kind durft amper de straat op in geterroriseerd Buitenhof", kopt de voorpagina van de Delftse AD-editie van 19 maart. Het artikel stelt dat het geen uitzondering meer is dat kinderen door een grote groep jongeren mishandeld en opgejaagd worden. Als dit beeld klopt, vindt D66 het absoluut niet kunnen.

Veiligheid overal
Iedereen moet zich veilig kunnen bewegen door elke wijk in Delft. Als dat niet gebeurt is er actie nodig. Wij willen de komende dagen van het college een helder beeld krijgen van de werkelijke situatie.

Voor zo'n helder beeld èn om politie en justitie goed hun werk te kunnen laten doen, is het belangrijk dat alle betrokken ouders aangifte doen van alle incidenten. Daarnaast kunnen zij een extra steentje bijdragen door deze te bespreken met buren, andere ouders, op school en met de wijkteams. Op grond van alle verzamelde feiten zullen we toezien op snelle en doeltreffende actie.

Aanpak verbeteren?
Gaat het om terugkerende incidenten over langere tijd, dan lijkt er sprake te zijn van een patroon. In dat geval kan het nodig zijn dat de wijkaanpak in Delft, zoals verwoord in bijvoorbeeld het lopend programma Gezond en Wel, zich nog meer richt op veiligheid. Dat geldt ook voor de recent herbevestigde bijzondere wijkaanpak van Buitenhof. We moeten voorkomen dat de vrees van buurtbewoners bewaarheid wordt dat de wijk opnieuw afglijdt. In ieder geval maken deze gebeurtenissen het minder vanzelfsprekend dat de huidige wijkaanpak ongewijzigd kan worden doorgezet in 2017 en verder.

Deze blog is ook verschenen op de website van D66 Delft

Koel hoofd, warm hart en wijsheid bij aanpak vluchtelingencrisis

Bron omroepwest.nl

Tijdens de commissievergadering van 8 maart werd opnieuw aandacht besteed aan de gevolgen van de vluchtelingencrisis voor Delft. Een onderwerp dat volgens ons een koel hoofd, een warm hart en veel wijsheid verdient. Bij onze (inter)nationale vertegenwoordigers. Maar ook bij de gemeenteraad van Delft.

Versterkte inzet op slimme, kleinschalige huisvesting statushouders
Delft vangt al jaren op een fatsoenlijke manier statushouders op, volgens de afspraken die we daarover in Nederland maakten. Het college gaat daar de komende tijd mee door, met een versterkte aanpak vanwege de grotere aantallen. D66 steunt die aanpak.

De Delftse aanpak is een mix van maatregelen rond huisvesting, sociaal-maatschappelijke opvang, onderwijs en inkomen. D66 vroeg de wethouder met succes om extra aandacht voor slimme, kleinschalige woonoplossingen, verspreid over de stad en gericht op een mix van statushouders en andere groepen met vergelijkbare woonbehoeften. Aandacht die ook moet doorwerken in de binnenkort op te stellen Woonvisie.

Begeleiding richting werk
Op verzoek van ons zegde de wethouder verder toe dat vanaf nu in aanpak en voortgangsverslagen aandacht wordt besteed aan manieren om statushouders richting werk te helpen. Of dat nu vrijwilligerswerk, werkstages of gewoon werk is. Immers, in de maatschappij bezig zijn is de beste manier van integreren, zoals blijkt in Amsterdam. Omdat daarbij taal erg belangrijk is, willen wij Nederlandse les vanaf dag 1.

Voorfinanciering nu nodig
Omdat er snel meer inspanningen nodig zijn dan voorzien, kan D66 leven met het tijdelijk uit de zogenaamde ISD Reserve lenen van extra budget, zogenaamde "voorfinanciering". De wethouder beloofde dat het geleende budget in de Kadernota van mei wordt verantwoord. Ook wordt deze "lening" zo veel mogelijk terugbetaald uit de best passende begrotingsposten, die deels worden gevuld met extra Rijksbijdragen.

Nu geen discussie over AZC
De fractie steunt de Delftse focus op de opvang van statushouders. Daarom vinden wij theoretisch gepraat over opvang van niet-statushouders in een denkbeeldige noodopvang of AZC niet nuttig en het initiatiefvoorstel van Onafhankelijk Delft dat daarover gaat overbodig. Het college en het COA stelden kort geleden gezamenlijk vast dat Delft nu geen geschikt vastgoed beschikbaar heeft. Mocht dat in de toekomst veranderen dan voeren we op dat moment graag, op grond van feiten, in de raad het debat.

Deze blog verscheen ook op de website van D66 Delft

Voorstanders van samenwerking met Oekraïne lopen in

Voorstanders van samenwerking met Oekraïne lopen in op de tegenstanders, blijkt uit een peiling in de Volkskrant. In december genoot het tegen-kamp nog van een royale voorsprong van 62 procent tegenover 38 procent voor-stemmers. Inmiddels is de voorsprong teruggelopen: 55,5 procent tegen 44,5 procent.

Uit verschillende onderzoeken blijkt bovendien dat het voor-kamp inloopt als mensen meer geïnformeerd zijn over de voordelen van samenwerking met Oekraïne. "We hebben nog vijf weken om de kiezer te informeren en te overtuigen dat een voor-stem goed is voor Nederland, Europa en Oekraïne. De opkomst is nu allesbepalend", zegt Verhoeven. "Tegen iedereen die denkt dat het strategisch slim is om thuis te blijven, zeg ik: nee natuurlijk niet.

Maak gebruik van het recht om te stemmen en laat het tegen-kamp niet winnen omdat de voor-stemmers thuisgebleven zijn.  Laat u niet weerhouden. Motiveer zoveel mogelijk mensen vóór te stemmen op 6 april!" Lees hier Verhoevens betoog in de Volkskrant van 30 januari terug. bron: D66 maart 2016