Nieuw speelveld

Met mijn vertrek als D66 Raadslid in Delft in maart 2018 heeft deze blog zijn functie vervuld. Mijn politieke overtuigingen veranderen niet maar het speelveld waarop ik die probeer te verwezenlijken wel. Ik dank alle lezers van deze blog voor hun interesse. We zien elkaar zeker elders.

Weer een Delftse zomer met groen water - dweilen met de kraan open?

Helaas is deze twee jaar oude blog nog steeds actueel: 

Men zal mij niet gauw betrappen op klachten over te veel groen in Delft. Stadsgroen, van bomen via struiken en  plantsoenen tot en met geveltuinen, is op allerlei manieren belangrijk voor een goed leefmilieu in de stad. Mits een en ander voldoende onderhouden wordt, natuurlijk. Waarbij inzet van vrijwilligers altijd welkom is.

Minder welkom is het overmatige groen dat we deze zomer in de Delftse plassen en grachten tegenkwamen. In de vorm van blauwalg en kroos. Met problemen voor de beschikbaarheid van het zwemwater in de Grote Plas in het Delftse Hout en in de waterspeeltuinen. Een onderwerp waarop ik in een aparte blog zal ingaan.

In een interview in de DelftOpZondag van 13 augustus 2016, van de hand van Henk de Kat, werden oorzaak en mogelijk aanpak helder geschetst door Ingrid ter Woorst. Zij is namens Water Natuurlijk Delfland dagelijks bestuurder ("hoogheemraad") bij het Hoogheemraadschap van Delfland. Deze blog citeert enkele punten over kroos uit dit artikel.

"(...) Binnen het Delfland-bestuur dringen Water Natuurlijk en de Algemene Waterschapspartij al jaren aan op een actievere bestrijding van kroos. (...) Een eventuele aanpak moet altijd lokaal maatwerk zijn. Ter Woorst over kroos: "Dat is er altijd al geweest. Een beetje kroos op het water hoort erbij. Eenden en andere watervogels vinden het ook lekker. Maar het verscheen nu al vroeg in het voorjaar ook in het Delftse stadshart, waarschijnlijk onder invloed van de afgelopen zachte winter. En het is een waterplantje dat zich razendsnel vermeerdert, dus in een mum van tijd lagen de grachten vol."

Het uitblijven van vrieskou kan een groeifactor zijn, maar voor de sterke kroos-verbreiding van dit jaar is het zeker niet de hoofdverklaring. Bepalender zijn de grote hoeveelheden stikstof en fosfaat, vooral afkomstig uit de tuinbouw, die in de grote Delflandse boezemwateren zoals de Schie terecht komen. (...) En stikstof: dat is een heerlijke voedingsbron voor kroos.

De hoogste stikstof-waarden worden gemeten aan de oostkant van Delft, in de Noordpolder van Delfgauw. Het kroos in Delft komt vooral uit die contreien, weet Ter Woorst. (...) Aan de Schipluidense kant is het wat beter gesteld, omdat daar het meest wordt geprofiteerd van een 'doorspoeling' met schoon water uit het Brielse Meer. Dat is een vrij nieuwe maatregel om de invloed van stikstof, fosfaat en tuinbouwgif wat te temmen in de regio's Delft, Westland en Den Haag.

"Maar eigenlijk is deze doorspoeling, die ons 300.000 euro per jaar kost, symptoom-bestrijding", zegt Ter Woorst. "We werken daarom hard aan het structureel terugdringen van de lozing van stikstof en fosfaat. We beginnen ook wel resultaat te boeken, maar het lukt helaas niet van de ene dag op de andere. We gaan het effect van onze maatregelen op dat vlak pas op langere termijn merken. Daarom zullen we tot die tijd het kroos en de algengroei nu nog op andere manieren moeten aanpakken." (...)

Dat wordt ook al gedaan. "Zo hebben we samen met de gemeenten de zwemplas in de Delftse Hout uitgebaggerd, en ook de Dobbeplas bij Nootdorp, om de voedselrijke bodem te verarmen. We hebben ook een uitlaatverbod voor honden en een lokvoer-verbod voor vissers afgekondigd. Verder proberen we ganzen te weren, en voor het publiek hebben we toiletten neergezet." (...)" 

In de Delftse binnenstad heeft het Hoogheemraadschap recent een proef gedaan met doorspoelen van de grachten, gevolgd door het met een kraan wegscheppen van het kroos. Maar als je denkt aan de enorme hoeveelheid, dan is het niet gek dat deze "dweil-maatregel" geen blijvend effect had.

Voorkomen is nog altijd beter dan genezen: zorgen dat er minder stikstof en fosfaat in het water zit en er jaarlijks bijkomt. Een mooie, doorgaande taak voor tuinbouwers, honden-uitlaters, vissers en zwemmers, om maar een paar categorieën burgers te noemen. En van beheerders als Hoogheemraadschap en gemeente Delft. Tot dat alles in de praktijk structureel vorm en effect heeft gekregen is het Delftse plassen- en grachtenwater te vaak gewoon niet goed genoeg en lijkt elke maatregel dweilen met de kraan open.

bron illustratie Hoogheemraadschap van Delfland

Kom naar het "Verrijk je Buurt inspiratiecafé" van Fonds 1818

"Heb je een goed idee voor je buurt, maar geen idee hoe je begint? Kom dan naar een Verrijk je Buurt inspiratiecafé! We delen voorbeelden, ervaringen én we gaan brainstormen.

Programma
Locatie: Rietveld Theater, Rietveld 49, Delft
Inloop vanaf 19:30 uur
Start programma: 20:00 uur
Einde 21:30 uur

We begeleiden je en geven advies, zodat je jouw ideeën kunt omzetten in een plan. Alles wat jouw straat of buurt een beetje beter of gezelliger maakt, komt in aanmerking. Als jouw idee past bij Verrijk je Buurt, kom je na beoordeling door Fonds 1818 in aanmerking voor een donatie tot maximaal € 3.000.

• Laat je inspireren door andere buurtinitiatieven en succesvolle projecten
• Praat met buurtgenoten om te horen hoe zij hun plan hebben aangepakt
• Ga met je eigen idee aan de slag tijdens een mini-workshop
• Stel je vragen aan de adviseurs van Fonds 1818
• Ontvang handige tools en hulpmiddelen uit de speciale Verrijk je Buurt-toolbox

Kom je ook? Aanmelden is niet nodig."

Tekst en illustratie Fonds 1818

Actieve democratie blijft nodig, ook met nieuwe coalitie Delft

Op maandag 4 juni 2018 ondertekenden de fracties van GroenLinks, STIP, D66, VVD en PvdA het Coalitieakkoord ‘De toekomst in uitvoering’. Daarmee kwam een einde aan een formatie van ruim twee maanden.

De afspraken die de fracties hebben gemaakt, zijn neergelegd in een akkoord op hoofdlijnen. De koers die ze hebben uitgezet willen ze in de komende tijd verder uitwerken, in gesprek met de gemeenteraad en in samenwerking met de stad en de regio. En dat is volgens mij heel nuttig.

De verkiezingsuitslag geeft mijns inziens aan dat er in Delft inderdaad draagvlak is voor het voortzetten van de vorige coalitie. Immers, door de verkiezing veranderde binnen de Delftse Raad de zetelververhouding tussen coalitie en oppositie niet. Tegelijk geven de uit de verkiezingen voortkomende stemverhoudingen binnen de coalitie aan dat er anno 2018 minder steun is voor het sociaal-liberaal midden zoals door D66 verwoord en meer voor de flanken zoals vertegenwoordigd door GroenLinks en studentenpartij STIP. In hoeverre deze lokale verschuiving het resultaat is van landelijke ontwikkelingen is een vraag voor academici en voor de komende vier jaar niet relevant.

Ook dit coalitieakkoord bevat weer een mooie, zij het wat technocratische tekst, met voor elk wat wils. Maar ook met grijs taalgebruik dat om uitleg vraagt. Zoals rond het belangrijke thema wonen: "Het aantal sociale huurwoningen willen we hier op zo’n niveau houden dat de slaagkans van een Delftse woningzoekende in het sociale segment redelijk is". Wat is dat, "zo'n niveau" en "redelijk"? Geef duidelijke getallen die aansluiten bij werkelijke behoeften zoals geschetst in de Woonvisie 2016-2023.

De politieke uitdaging zit hem, zoals altijd, in de komende uitvoeringspraktijk. Zal de coalitie er, zoals de afgelopen twee jaren is gelukt, in slagen om een breed draagvlak te creëren voor invulling van de plannen? Dus samen met een kritische maar grotendeels constructieve oppositie èn de stad buiten de raad? En worden dus bij de uitvoering de stadsbewoners serieus, actief en permanent betrokken? Bij het plannen maken, de uitvoering daarvan èn de evaluatie van de resultaten?

Wat versterking van de lokale democratie betreft: in het coalitieakkoord komen de woorden "democratie", "inspraak", "raadpleging", "peiling" en "referendum" niet voor. En de paragraaf over participatie is niet erg innovatief. Dat voorspelt weinig goeds. Laten we hopen dat bij de beloofde uitwerking van het coalitieakkoord ("in gesprek met de gemeenteraad en in samenwerking met de stad en de regio") ook het gesprek met en de inspraak van de bewoners en hun vertegenwoordigers een ruime en structurele plek krijgt. Want zonder gesprek en vormen van permanente inspraak geen echte samenwerking of actieve democratie.

Bron illustratie website D66 Delft.