D66 Delft opgetogen over plan voor behoud kinderboerderij en waterspeeltuin Tanthof

bron: ondernemendekinderboerderijen.nl

D66 Delft is opgetogen over het bericht van de gemeente Delft van vandaag dat er door de werkgroep "Kinderboerderij en waterspeeltuin Tanthof" een plan voor behoud van beide voorzieningen in Tanthof is ingediend. Volgens het bericht heeft de Stichting Ondernemende Kinderboerderijen bij het opstellen van het plan met de werkgroep ‘Kinderboerderij en waterspeeltuin Tanthof’ meegedacht, goede praktijkvoorbeelden van elders aangedragen en het plan getoetst op levensvatbaarheid. Het plan voldoet ook aan de door het college en de raad vastgestelde kaders.

D66 heeft zich in de gemeenteraad van Delft meerdere keren sterk gemaakt voor behoud van deze voorzieningen, in welke vorm dan ook. De fractie betrok bij haar aanpak de Stichting Ondernemende Kinderboerderijen en koppelde deze aan de grondleggers van de latere werkgroep. In de Raad van 3 juli jl. werd een door D66 en GroenLinks ingediend voorstel aangenomen. Daarmee werden door het college voorgestelde, vergaande en moeilijk terug te draaien besluiten voorkomen en bleef ruimte bestaan voor alternatieve ideeën. Daardoor bleef er een reële kans op een kinderboerderij in Tanthof tot ten minste eind 2017. Het ziet er naar uit dat het ingediende plan de toekomst voor zowel de kinderboerderij als de waterspeeltuin invult.

Het bericht van de gemeente Delft over de voorzieningen in Tanthof, gebaseerd op een formele brief van het college aan de Raad, luidt als volgt:

De werkgroep ‘Kinderboerderij en waterspeeltuin Tanthof’ heeft een plan ingediend bij de gemeente Delft om de kinderboerderij en waterspeeltuin in Tanthof te behouden. De gemeente en de werkgroep gaan nu aan de slag om het plan verder uit te werken zodat overname op 1 november een feit kan zijn.

Henk den Boer, voorzitter van de werkgroep ‘Kinderboerderij en waterspeeltuin Tanthof’: “Onze werkgroep bestaat uit zeer betrokken mensen, veelal woonachtig in Tanthof, die het belangrijk vinden dat de kinderboerderij en waterspeeltuin in Tanthof blijven bestaan. In ons plan gaan we er vanuit dat door inzet van onder andere vrijwilligers, donateurs en sponsoren we de combinatie van de kinderboerderij en waterspeeltuin voor Delft kunnen behouden. Daarnaast willen we een aantal zaken verbeteren en een breder activiteitenaanbod organiseren, waarbij we graag samenwerken - in de directe omgeving - met Brasserie The Family, de kindertuinen en wijkcentrum De Hofstee. We gaan er een plek van maken waar mensen kunnen recreëren, ontmoeten, beleven, spelen en leren. Kortom, een plek waar voor ieder iets te vinden is.”
De huidige werkgroep gaat binnenkort over in de stichting Kinderboerderij en Waterspeeltuin Tanthof i.o.

Het college is verheugd dat betrokken en actieve bewoners zich hebben verenigd en een plan hebben ingediend voor de overname van de kinderboerderij en waterspeeltuin Tanthof. Bij het opstellen van het plan heeft Stichting Ondernemende Kinderboerderijen met de werkgroep ‘Kinderboerderij en waterspeeltuin Tanthof’ meegedacht, goede praktijkvoorbeelden van elders aangedragen en het plan getoetst op levensvatbaarheid. Het plan voldoet ook aan de door het college en de raad vastgestelde kaders. Omdat de tijd dringt en er nog beperkte middelen beschikbaar zijn, werken de werkgroep en de gemeente de komende tijd nauw samen om het plan verder uit te werken om de beoogde overname mogelijk te maken.

D66 vraagt en krijgt meer stuur op voortgang programma Delft Energieneutraal

bron

Tijdens de Raad van 24 september jl kwam de brief aan de orde van het College over de voortgangsrapportage van het uitvoeringsprogramma Delft Energieneutraal 2050. D66 vroeg en kreeg toezeggingen die moeten leiden tot meer inzicht in en dus stuur op die voortgang.

D66 steunt de Europese en nationale energiedoelstellingen en de doorvertaling daarvan in Delft, zoals vastgelegd in de Nota Delft Energieneutraal 2050 en het uitvoeringsprogramma. In de commissie RVW van 8 september had de fractie al waardering uitgesproken voor de vele activiteiten binnen het programma. Tegelijk signaleerde D66 dat er in de rapportage nogal wat informatie ontbreekt. Zowel over de feitelijke voortgang van elk van de drie thema's richting de doelstellingen voor 2020, als over de budgetontwikkeling. Daardoor bestaat er ook te weinig inzicht in het rendement van het Uitvoeringsprogramma.

De drie doelstellingen voor 2020, afgeleid van die voor 2050, werden door de Raad in 2013 met de Nota Delft Energieneutraal 2050 vastgesteld. Het gaat over 1) een CO2-reductie van 35% ten opzichte van 1990, 2) een reductie van het totale energiegebruik met ook 35% en 3) een vergroting van het aandeel hernieuwbare energie binnen het totale Delftse energiegebruik tot tenminste 15%.

Het gaat hier om een raadsbesluit, dus zijn het wat D66 betreft resultaatverplichtingen. De keuze van de gemeente Delft voor het regisseren van activiteiten van anderen waardoor de gemeente niet zelf greep heeft op de vorderingen, doet daar niets aan af, al suggereerde de wethouder anders. Als een regisseur ziet dat zijn toneelstuk niet uit de verf komt, doet hij andere of extra dingen om succes af te dwingen. D66 verwacht van de wethouder een dergelijke creativiteit en flexibiliteit om de vastgestelde doelstellingen te halen.

D66 vroeg en kreeg in de commissie toezeggingen van de wethouder, bevestigd in de Raad, om in 2016 te komen met een nieuw uitvoeringsprogramma voor 2017 en verder. Daarin blijven vanzelfsprekend de doelen 2020 gehandhaafd. Bij die gelegenheid zal ook de aanpak worden geëvalueerd en inzicht worden geven in de tussenstand voor elk van de drie doelstellingen. Tenslotte zal inzicht worden gegeven in de integrale kosten en baten van het programma en dus het rendement. Natuurlijk verwacht D66 dat daarbij gebruik gemaakt wordt van de dan best beschikbare meetmethoden en, als die nog niet beschikbaar zijn, van deskundig en beargumenteerd inschatten. Alleen dan kan gestuurd en zo nodig bijgestuurd worden richting de einddoelen van 2020 en uiteindelijk 2050.

Deze blog is eerder geplaatst op de website van D66 Delft

D66 pleit voor helder communiceren over opvang vluchtelingen

"Rode Kruis zoekt met spoed vrijwilligers
voor hulp vluchtelingen" bron

In de Raad van 24 september jl. werd de actuele motie "Vluchtelingen welkom in Delft" ingediend door de fracties GroenLinks, CDA, PvdA, ChristenUnie, D66, SP en Van Koppen. Bij de bespreking werd betrokken de brief van 22 september van het college over de opvang van vluchtelingen en statushouders.

D66 diende deze motie mee in. Niet omdat de inhoud wereldschokkend is. Immers, wat er gevraagd wordt sluit aan bij normale normen van medemenselijkheid èn internationaal en nationaal recht. Verder ligt het zwaartepunt bij het nu al door Delft doen van huiswerk om straks, als dat nodig mocht blijken, snel en weloverwogen te kunnen optreden.

D66 diende de motie vooral mee in omdat het college lang, wat de fractie betreft te lang, stil bleef rond dit actuele thema. Op wat korte technische antwoorden en wat onduidelijke (en hopelijk vervormde) berichten in de lokale pers na. Die stilte verdiende volgens D66 een signaal uit de Raad. Een signaal dat ook mag worden geïnterpreteerd als een uitnodiging om regelmatig met de Raad en de burgers van Delft te communiceren over dit onderwerp. Juist ook met die burgers die om heel begrijpelijke redenen ongerust zijn. De collegebrief van eergisteren is een mooi begin van die communicatie. Maar brieven schrijven is eenzijdig, en communicatie tweezijdig.

D66 heeft al eerder door middel van een Rondvraag voor de commissie Sociaal Domein van 29 september aandacht gevraagd voor de kwaliteit van opvang. Vooral in termen van medische zorg, dagbesteding door gewoon- en vrijwilligerswerk  of scholing, en passende langduriger huisvesting. De fractie ziet uit naar de antwoorden van de wethouder in die commissie. Antwoorden die inhoudelijk wat verder mogen gaan dan de algemeenheden in de collegebrief van 22 september.

De al op 16 september door D66 ingediende Rondvraag is hieronder weergegeven:

Europa wordt geconfronteerd met een grote stroom vooral Syrische vluchtelingen die het oorlogsgeweld ontvluchtten en in de regio onvoldoende konden worden opgevangen. Eind augustus deed straatsecretaris Dijkhoff een beroep op de gemeenten in Nederland om bij te dragen aan hun opvang. Op 15 september herhaalde de VNG deze oproep.

D66 Delft vindt het een kwestie van beschaving dat ook Delft ruimhartig bijdraagt om een deel van de mensen, zekerheid, veiligheid en een fatsoenlijke opvang te bieden.  D66 heeft de volgende vragen voor het college:
1.    Heeft het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) Delft al benaderd om een locatie te leveren voor de noodopvang van vluchtelingen of wordt een dergelijk verzoek in de komende tijd voorzien?
2.    Als een dergelijk verzoek Delft niet bereikt, op welke wijze denkt het college dan bij te dragen aan een ruimhartige opvang van vluchtelingen, al dan niet met een verblijfsstatus?
3.    Hoe gaat het college initiatieven van Delftse burgers en organisaties ondersteunen om iets voor vluchtelingen te doen?
4.    Hoe gaat het college bijdragen van de kwaliteit van opvang van vluchtelingen in Delft en/of de regio zoals via medische zorg, dagbesteding door (vrijwilligers)werk en/of scholing en passende langduriger huisvesting.
5.    Welke stappen onderneemt het college richting de Tweede Kamer om te bevorderen dat op zo kort mogelijke termijn nu voor vluchtelingen nog belemmerende zaken als scholing en werken formeel mogelijk worden gemaakt?

Naschrift: Helaas koos wethouder De Prez er voor om in de commissie SD van 29 september de gestelde rondvraag niet te beantwoorden. Hij verwees kortaf naar de brief van het college van 22 september en het Raadsdebat van 24 september. In beide ontbrak echter de door D66 gevraagde informatie over de kwalitatieve kant van een eventuele bijdrage van Delft aan de opvang van vluchtelingen. Een misser dus van de wethouder, die hopelijk in de nabije toekomt door ruimhartiger informatieverstrekking aan de Raad wordt gecompenseerd. Wordt vervolgd.

Actuele vluchtelingenproblematiek vraagt om leiders met lef, die ja durven zeggen

bron

Op 10 september debatteerde de Tweede Kamer over de Europese migratieproblematiek. Lees hier de spreektekst van D66-leider Alexander Pechtold. “Voorzitter, met gemits, gemaar, misschien, ooit en in de toekomst is de vluchtelingenproblematiek nu niet gediend. De acute problemen vragen om leiders met lef. Leiders die ja durven zeggen.”

"Voorzitter, om dit kabinet meteen maar uit de droom te helpen: migratie is een feit. Vluchtelingenstromen zijn realiteit. Mensen zullen begrijpelijkerwijs altijd blijven vluchten voor oorlog en geweld. Die kan je niet stoppen. Die moet je niet willen stoppen. Die moeten we helpen. Elke politicus die anders beweert, die met studiegroepjes, tekentafelcompromissen, of stoere taal over het sluiten van grenzen dé oplossing suggereert, strooit mensen zand in de ogen. Migratiestromen, duizenden vluchtelingen houd je niet tegen. Die kun je alleen in goede banen proberen te leiden en fatsoenlijke opvang bieden. Dus laten we dat doen. Laten we kijken naar maatregelen die zowel barmhartig als uitvoerbaar zijn. We hebben leiders nodig – sommigen zouden zeggen ‘stoere’ leiders – die dat durven zeggen. Die met die boodschap draagvlak durven zoeken in onze samenleving.

Voorzitter, lang, te lang, moesten wij wachten op actie van het kabinet. Waar Merkel het voortouw nam, zelfs Cameron door de pomp ging, kwam Rutte met een “studiegroepje”. Zonder duidelijk doel. Zonder duidelijk tijdspad. Of de deal tussen VVD en PvdA, die deze week werd gesloten het resultaat is van die werkgroep, is mij niet helemaal duidelijk. Het komt mij in elk geval niet erg doordacht en doortimmerd over. Ieder gevoel voor urgentie en realiteitszin lijkt verdwenen in dit moeizaam uitonderhandelde coalitiecompromis. In plaats van onze samenleving voor te bereiden op de komst van extra vluchtelingen, doet de coalitie een uitruilspelletje, waar het kwartetspel van Wouter Bos nog bij verbleekt. De PvdA krijgt de opvang op korte termijn. mits de VVD kan pronken met het sluiten van grenzen op lange termijn. De VVD krijgt het terugsturen van vluchtelingen, mits de PvdA kan zeggen: ‘maar we gaan ze nu wel uit die kampen halen’.

Voorzitter, de voorstellen van het kabinet hebben mij vooral verbaasd. Laat ik beginnen bij het “einddoel”, het stukje VVD in dit verhaal. Vluchtelingen zijn alleen welkom als ze zich in veilige landen zoals Turkije, hebben geregistreerd. Zij gaan dus onze asielinstroom reguleren. Heeft de minister-president enig idee of die derde landen daar op zitten te wachten. Zijn ze al benaderd en akkoord? Graag een toelichting, met daarin concreet om welke landen het gaat. Verder zullen de Europese buitengrenzen worden gesloten. Een interessante exercitie met 13.000 kilometer grens. Hoe realistisch vindt de premier dit zelf? Gelooft hij echt in dit fata morgana van de VVD? Wordt het mantra van “grenzen dicht” niet het nieuwe “geen geld meer naar de Grieken”? Gelukkig blijft Europa wel dienst doen als overdrukventiel”. Ja voorzitter, het staat er echt, over-druk-ventiel… Een onsmakelijk begrip. Het gaat hier toch om mensen?! Ieder jaar zal een vastgesteld quotum vluchtelingen in Europa worden gevestigd. Wat voor aantallen, heeft de premier hierbij in gedachten?
Dan voorzitter, het stukje PvdA in dit verhaal. De acute opvang van vluchtelingen. Mijn vraag is simpel? Gaan we die 7214 vluchtelingen nu opvangen? ‘Ja’, Hoor ik de PvdA zeggen. Nee, alleen onder voorwaarden, hoor ik de VVD zeggen. Moet staatsecretaris Dijkhoff maandag in Brussel echt zeggen: ‘We nemen pas extra vluchtelingen op als jullie beloven over een paar jaar de Europese buitengrenzen dicht te gooien?’ Graag een reactie.

Voorzitter, met gemits, gemaar, misschien, ooit en in de toekomst is de vluchtelingenproblematiek nu niet gediend. De acute problemen vragen om leiders met lef. Leiders die ja durven zeggen. Zeg dus ja tegen het plan van Juncker. Zeg ja tegen het vergroten van de reddingscapaciteit. Zeg ja tegen meer financiële steun voor landen in de regio. Zeg ja tegen het ontlasten van Griekenland en Italië. Zeg ja tegen 7214 extra vluchtelingen, want dat is het minste wat we kunnen doen. Maar liever nog: pin je niet vast op een getal, maar zeg ruimhartig ja tegen doen wat nodig is."

Deze tekst werd gepubliceerd op de D66 website

D66 Delft wil aandacht voor kwaliteit van vluchtelingenopvang

D66 Delft wil dat ook vanuit Delft ruimhartig wordt bijgedragen aan opvang van de grote stroom vooral Syrische vluchtelingen die zich nu in Europa aandient. Het is een kwestie van beschaving om een deel van de mensen die het oorlogsgeweld ontvluchtten en in de regio onvoldoende konden worden opgevangen, zekerheid, veiligheid en een fatsoenlijke opvang te bieden. Dat geldt voor de EU, voor Nederland èn voor Delft.

Tot op heden heeft het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) Delft niet benaderd om een locatie te leveren voor de opvang van vluchtelingen. D66 Delft roept daarom het college op de opvang van vluchtelingen in de verschillende opvangcentra in de regio Haaglanden te ondersteunen. Hierbij kunnen financiële bijdragen van het COA zo effectief mogelijk worden ingezet.

D66 Delft is blij met alle initiatieven van burgers en organisaties om iets voor vluchtelingen te doen. De fractie vraagt het college om over de mogelijkheden daartoe voorlichting te geven en de inzet te helpen coördineren, zodat de juiste hulp op de goede plek terecht komt.

D66 Delft vindt het belangrijk dat bij de opvang niet alleen gekeken wordt naar aantallen en locaties. Er moeten ook waarborgen zijn voor kwaliteit van opvang in termen van medische zorg zeker voor kinderen maar ook voor volwassenen. Verder is de mogelijkheid van een zinvolle dagbesteding voor jong en oud een voorwaarde voor een kwalitatief volwaardige opvang, van gewoon werk tot vrijwilligerswerk, van school en cursus tot studeren en van speelplaats tot ontmoetingsruimte. Tenslotte wordt ook passende huisvesting snel belangrijk, zeker voor gezinnen.

De D66 fractie in de Tweede Kamer zet zich in om op zo kort mogelijke termijn alle noodzakelijke elementen van kwalitatieve opvang, zoals scholing en werken, formeel mogelijk te maken. D66 roept het college en alle raadsfracties op dit proces op alle mogelijke manieren te ondersteunen.

Deze blog verscheen ook op de website van D66 Delft. 

Naschift: Op dinsdag 22 september, twee dagen voor behandeling van het onderwerp in de Delftse Raad, schreef het college een brief aan de raad over haar aanpak van het vluchtelingenvraagstuk.