Delftse bomen verdienen beter beheer

Recent werd in de Delftse Raad het Beheerplan Groen en Water 2016-2019 besproken. D66 vroeg daarbij nadrukkelijk aandacht voor het bomenbeheer.

9.860 Van de in totaal 36.500 Delftse bomen, dus bijna 30%, bleken bij een recente meting “risicobomen”. Om allerlei redenen hebben zij extra aandacht nodig. Wij vroegen ons af of dit misschien het kostbare effect is van net iets te weinig onderhoud? In dat geval kan beter net iets beter onderhouden worden dan minimaal. Dat heet in vaktaal “rationeel beheer”. Daardoor worden relatief hoge reparatie- en vervangingskosten voorkomen.

In Delft geldt een herplantplicht. Als een boom wordt gekapt, moet dat in principe gecompenseerd te worden door weer een boom te planten. Dat hoeft niet altijd onmiddellijk en op dezelfde plaats. En soms is het mogelijk financieel te compenseren. Van dat laatste zijn wij geen voorstander: het verwordt te makkelijk tot herplant afkopen en met geld voorkom je geen hittestress in de stad, met voldoende bomen wel.

Om overzicht te houden van alle bomen in Delft èn te borgen dat er geen bomen verdwijnen zonder compensatie, moet de gemeente een goede "bomenboekhouding" bijhouden. D66 is voorstander van een openbaar bomenregister, waarin burgers kunnen meekijken. We zijn dan ook blij dat wethouder Brandligt nog dit voorjaar een pilot toezegde met zo'n openbaar bomenbestand.

Deze blog verscheen ook op de website van D66 Delft.

Een schoner Delft door meer betrokkenheid burgers

bron zuidpoort.org

Recent werd in de Delftse Raad het Beheerplan Groen en Water 2016-2019 besproken. In het plan wordt beschreven hoe de minimale onderhoudsniveaus voor groen, water en "straatmeubilair" in Delft worden bereikt.

D66 signaleerde dat maar 1 korte paragraaf van het Beheerplan gaat over bijdragen van burgers van Delft, al dan niet georganiseerd in groen- of wijkorganisaties, aan het beheer van hun openbare ruimte. Uit die paragraaf blijkt dat de gemeente wel rekent op hun bijdragen bij het uitvoeren van het Beheerplan.

Daarom waren wij verbaasd toen ons bij navraag bleek dat die organisaties niet betrokken waren geweest bij het opstellen van het Beheerplan. Er blijken heel wat ideeën bij hen te leven over hoe het beheer nog slimmer en beter kan. Wat ons betreft zet de wethouder alsnog zijn deur open voor afstemming met de burgerorganisaties

Tenslotte: Delft kent inmiddels 500 Supporters van Schoon (voorheen ZwerfAfvalPakkers), buurtbewoners die met een door de gemeente verstrekte grijper zwerfafval verwijderen. Ik ben zelf zo'n Supporter en ken het goede gevoel als ik weer een zak vuil heb verzameld. Maar ik ken ook de behoefte aan ietsje meer actieve coördinatie door de gemeente die zal leiden tot meer team-gevoel. Waardevol, omdat deze groep Supporters van Schoon met een heel klein beetje organisatie, support en training heel makkelijk een permanent, stadsbreed team kan vormen. Een samenhangende groep met 500 paar extra ogen, die de kwaliteit van onze openbare ruimte helpt bewaken en ongewenste situaties meldt via het gebruikelijke gemeenteloket. Net zoiets als het Testteam Bereikbaarheid dat verkeerssituaties toetst en meldt. Een waardevolle toevoeging aan het formele groene instrumentarium. En nog gratis ook.

Ook bij Beheerplan Groen en Water Delft: afspraak = afspraak

Bron: Delftse Schouwgids

In de Raad van 18 februari jl. werd de brief van het college over het Beheerplan Groen en Water 2016-2019 besproken.

Een onderwerp dat extra aandacht verdient. Al was het maar vanwege verschillende klachten over slecht onderhoud van de openbare ruimte die de D66 fractie het afgelopen jaar uit de wijken kreeg.

Al tijdens de commissiebespreking signaleerde D66, op basis van die klachten èn de informatie in het Beheerplan zelf, dat de met de burgers van Delft afgesproken onderhoudsniveaus (toch al relatief laag) onder druk staan. Het aan ons verstrekte rapport van de "Beleidsschouw" van zomer 2014 bevestigt dat. Het rapport stelt dat:

• “onderhoud op kwaliteitsniveau C, zoals in Delft op dit moment gebeurt, een stijgende hoeveelheid D-scores oplevert" (terwijl niveau B in de Binnenstad het minimum is en niveau C overal elders, PS). "Op veel onderdelen wordt de weg naar een hogere kwaliteit moeilijker (en duurder) ten gevolge van de schade die is/wordt aangericht.”
• "aannemend dat lagere dan de afgesproken onderhoudsniveaus niet gewenst zijn, aanpassing van onderhoudswerkzaamheden aan te raden is."

Deze en andere conclusies en aanbevelingen uit de Beleidsschouw zijn glashelder. Dus verwachten wij dat de gemeente daarop al in 2014 actie heeft ondernomen. Daardoor zou het verder afglijden van de onderhoudsniveaus in de wijken moeten zijn voorkomen. Wat weer zichtbaar moet zijn bij de Beleidsschouwen van afgelopen en komende zomer. Hierop spraken wij wethouder Brandligt aan.

De wethouder antwoordde dat inderdaad, op grond van de schouwresultaten, de aanpak in de wijken was aangepast. Dus zien we komende zomer uit naar betere schouwresultaten. Zo nodig zullen we het onderwerp dan weer aan de orde stellen. Immers, afspraak = afspraak.

TOPDelft over "Welke kansen biedt Delft aan vluchtelingen? "

Op 2 februari jl. ontving de gemeenteraad van Delft  het Voorstel van het college inzake 'statushouders en vluchtelingen'.  Dit onderwerp wordt besproken tijdens de vergadering vande Commissie Sociaal Domein en Wonen van 8 maart aanstaande.

Op woensdag 10 februari a.s. om 20 uur organiseert TOPDelft Design in het PrinsenKwartier, Sint Agathaplein 4 te Delft, een stadsdebat onder de titel "Welke kansen biedt Delft aan vluchtelingen?
"Op de website van TOPDelft wordt de avond als volgt aangekondigd:

"De opvang van vluchtelingen is een urgent, landelijk vraagstuk waar ook Delft een rol in heeft. Het rijk lanceerde een subsidieregeling voor het geschikt maken van woonruimte. De rijksbouwmeester roept op om nieuwe huisvestingsoplossingen voor asielzoekers te genereren. Hoeveel ruimte, creativiteit en compassie heeft Delft voor de opvang van vluchtelingen?

Frank Wassenberg (Platform31 en Opnieuwthuis.nl) schetst op deze avond eerst de landelijke stand van zaken rond opvang. Daarna zoomen we in op de situatie in Delft. Delft heeft – net als andere gemeenten – een taakstelling voor de huisvesting van zogenaamde statushouders. Deze mensen hebben voor een periode van vijf jaar een verblijfsvergunning gekregen. In 2016 gaat het voor Delft naar verwachting om ca. 250 personen, dat is 1,5 keer het aantal van 2015. Delft wil de statushouders in kleine groepen verspreid gaan huisvesten.

De nieuwe rijkssubsidie voor het geschikt maken van woonruimte biedt kansen voor herbestemming van lege kantoren, scholen of andere gebouwen. Omdat er meer vluchtelingen komen en de woningnood toeneemt heeft het rijk een prijsvraag uitgeschreven onder het motto “A Home Away From Home”. De rijksbouwmeester, Floris van Alkemade, voert de regie. We zullen deze avond ingaan op de regels en mogelijkheden die hiermee geboden worden.

Delft kent opgaven rond de sociale huursector, maar ook rond leegstand van kantoren en andere gebouwen. Verbinden we de opgaven en kansen voldoende slim met elkaar? We hebben een breed palet aan spelers uitgenodigd om deze avond aanwezig te zijn, om te reageren en te inspireren op de opgave en de aanpak. Naast de vraag naar ruimte willen we ook praten over de ruimtelijke en maatschappelijke kansen die Delft kan bieden aan vluchtelingen. Natuurlijk met kennis en misschien ook met werk? Hoe weten we wat de mensen kunnen en hoe kunnen we inspelen op hun mogelijkheden? Ook het COA hopen we hierover horen.
Kortom een avond die voor iedereen wat te bieden heeft en waar iedereen graag gehoord wordt over de kansen en ruimte in Delft."

tekst en illustratie website TOPDelft Design