"Voorstel kinderboerderij stuit op veel weerstand" - quotes

bron www.delft.nl

Op de publiekswebsite van de gemeente Delft verscheen op 24 juni een bericht over de ontwikkelingen rond de kinderboerderij Tanthof onder de titel "Hoop voor kinderboerderij". Op het (ook openbare) raadsinformatiedeel van dezelfde website (ris.delft.nl) verscheen een veel uitgebreider bericht onder de titel "Voorstel kinderboerderij stuit op veel weerstand". Hieronder wordt uit dit laatste bericht geciteerd.

"Een meerderheid van de commissie Ruimte, Verkeer en Wonen heeft zich om uiteenlopende redenen in de overlegvergadering op dinsdag 23 juni uitgesproken tegen het voorstel om de kinderboerderij in Tanthof na 1 november dit jaar om te vormen in een dierenweide en om de locatie van de wijkpost en de kinderboerderij na drie jaar wellicht geschikt te maken voor woningbouw.

Ook zes insprekers waren duidelijk in hun reacties op het voorstel van het college. Uitbater Gerrit de Wit van de naast de kinderboerderij gelegen brasserie The Family zei graag in gesprek te gaan met de gemeente over het openhouden van de voorziening. Politicoloog Tom van der Meer wees partijen op hun verkiezingsbeloftes. Buurtbewoners Allard Katan, Remmelt Thijs benadrukten net als Corine van Egmond het belang van de kinderboerderij en de wil in de stad om mee te denken en mee te werken aan het openhouden daarvan.

eigen foto

Corina Bac deed dat ook en overhandigde aan wethouder Stephan Brandligt 1724 handtekeningenvan Delftenaren die haar digitale petitie hadden ondertekend om de kinderboerderij te redden. Bac kwam ook met tal van suggesties om de voorziening open te houden. Zij ziet in een zorgkinderboerderij, giften, de verkoop van voer, het kweken en verkopen van groente en de inzet van wijkbewoners mogelijkheden om de kinderboerderij te behouden voor Tanthof. (...)

Verschillende fracties drongen er bij de wethouder op aan om de kinderboerderij niet om te vormen in een dierenweide (....) D66 vroeg om een gedegen financieel plaatje, samenwerking met de buurt, en als dat voor 1 november niet lukt, zoeken naar andere mogelijkheden om de kinderboerderij open te houden *) (...)

Wethouder Brandligt deelde met de commissie dat het hier ging om een onderwerp met emotie en om een noodgeval. Hij schetste de historie, refereerde aan de privatisering van de kinderboerderijen, de waterspeeltuinen en De Papaver en hij zei dat het uiterste was gedaan om de aanbesteding in Tanthof rond te krijgen. Het ingediende plan bleek volgens de wethouder niet levensvatbaar. (...) Brandligt wees de commissie ook uitgebreid op het preventief toezicht door de provincie op de Delftse financiën. De wethouder waarschuwde de commissie dat de provincie andere voorstellen niet zal goedkeuren, waardoor de kans bestaat dat de kinderboerderij in Tanthof dicht moet en de wijk ook geen dierenweide krijgt. (...)

In de tweede termijn (...) bleek dat geen enkele fractie positief adviseerde aan de gemeenteraad. Het voorstel wordt op donderdag 2 juli in de raadsvergadering besproken."

*) Naschrift
Op gelijkluidende vragen van D66 bevestigde de wethouder in de commissievergadering dat ondernemers- en/of buurtinitiatieven inderdaad nog tot 1 november 2015 de tijd hebben om met goede, door deskundigen getoetste plannen te komen om de kinderboerderij Tanthof in een aangepaste vorm voort te zetten. Bijvoorbeeld met minder dieren en meer vrijwilligersinzet. Met als keiharde randvoorwaarde dat daarvoor niet meer gemeentegeld nodig is dan het in het raadsvoorstel genoemde budget, dat door de Provincie is vrijgegeven voor de omvorming van de twee voorzieningen in Tanthof. Een budget dat overigens, zoals de wethouder bevestigde, wel volgens een ander bestedingsritme kan worden verdeeld over de tijd.

De wethouder gaf ook aan dat als het eerste scenario niet lukt, vanaf 1 november de kinderboerderij wordt omgezet naar een dierenweide. Maar ook dan hebben ondernemers- en/of buurtinitiatieven nog tot eind 2017 de tijd om alsnog goede alternatieve plannen aan te dragen voor (weer upgraden naar) een kinderboerderij, waarvan de realisatie tot na 2017 kan doorlopen. Ook dan is een keihard gegeven dat de gemeente daarvoor van de Provincie geen gemeentebudget vrijgegeven heeft gekregen.

Tenslotte bevestigde de wethouder dat, als een van deze scenario’s slaagt, ontwikkeling van de locatie na 2017 niet aan de orde is.

D66 vindt het belangrijk dat de conclusies uit deze commissievergadering helder doorklinken in het in de Raad van 2 juli te nemen besluit.

D66 Delft wil extra aandacht voor parkeren door mantelzorgers

bron

Op de agenda van de commissie Sociaal Domein (SD) van 16 juni jl stond ook de brief van het college over de Uitvoeringsnota mantelzorg waardering en ondersteuning. Omdat veel relevante informatie over dat onderwerp pas later in het jaar beschikbaar komt, besloot de commissie dit belangrijke onderwerp nog niet te behandelen.

Wel maakte D66 gebruik van de mogelijkheid om in de rondvraag een praktische vraag te stellen over mantelzorg en parkeren. Woordvoerder Anne Bos suggereerde dat het college de extra tijd tot de bespreking van het stuk zou kunnen gebruiken voor het actief verzamelen van informatie over de bijzondere wensen van manterzorgers op het punt van parkeren bij hun cliënt.

Immers, een aandachtsaspect dat in de maatschappij regelmatig wordt genoemd in het kader van mantelzorg, maar niet in de nota is opgenomen als vorm van waardering, is de mogelijke behoefte aan ruimer vrij parkeren van mantelzorgers in het gereguleerd gebied van hun cliënt maar buiten hun eigen zone. Dus met de (gelimiteerde) bezoekerskaart van de cliënt. Omdat het een thema is dat direct raakt aan het makkelijk maken van mantelzorg, noemde D66 dit onderwerp in deze commissie SD. Maar ook in de commissie Ruimte, Verkeer en Wonen (RVW), waar parkeren eigenlijk wordt behandeld, zal de fractie er aandacht voor vragen.

D66 vroeg de wethouder om vanaf nu tijdens de keukentafelgesprekken of andere contactmomenten met mantelzorgers en hun cliënten actief te inventariseren of er knelpunten bij het parkeren zijn, en over de bevindingen te laten rapporteren in de commissie RVW bij de evaluatie parkeren later dit jaar. De fractie zal zowel de commissie SD als in die voor RVW op het onderwerp terug komen. Wordt dus vervolgd.

Delftse burgers en ondernemers rond kinderboerderij aan de bal

bron kinderboerderij Cantecleer, Kampen.

In de Delft op Zondag van 7 juni jl schreef Tom van der Meer, universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam, over de ontwikkelingen rond de Delftse kinderboerderijen en waterspeeltuinen. Hij concludeerde dat de Delftse kiezer “wel heel kort na de verkiezingen buiten spel worden gezet”.

Ik stuurde namens de fractie een ingezonden stuk naar de DelftOpZondag voor plaatsing in de editie van 14 juni. In die brief werd met name ingegaan op het proces en niet op de te nemen inhoudelijke beslissingen. De redactie koos voor verwerking van slechts enkele citaten. Hieronder de hele ingezonden brief.

"De analyse door Tom van der Meer van de verschillende verkiezingsprogramma’s is juist. Maar zijn gedachtesprongen in het artikel lijken, zeker voor een professioneel politicoloog, wel erg creatief en ver van de werkelijkheid. Juist een deskundige mag weten dat het politiek proces moet werken zonder kristallen bollen of absolute macht en binnen een beperkt speelveld. Maar de bal is rond.

Kristallen bol
Terecht grijpt Van der Meer terug op de programma’s van de partijen voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2014. Dat doen de partijen zelf ook regelmatig, zowel in coalitie als in oppositie. Juist omdat die programma’s hun ambitie weergeven zoals eind 2013 verwoord. Geen enkele partij had toen een kristallen bol waarmee latere belemmeringen, zoals de forse vastgoedtegenvaller in de Spoorzone, konden worden voorzien. De programma’s beschrijven een ambitie en zijn, helaas, geen garantie voor de toekomst. Een verantwoordelijke partij past zijn beleid steeds aan de werkelijke mogelijkheden aan. Onhaalbare standpunten zijn kiezersbedrog.

Absolute macht
De Delftenaren die stemden op 19 maart 2014 stelden de Raadsamenstelling voor de komende vier jaar vast. Geen enkele partij kreeg de absolute meerderheid. Dat betekent dat niet één partij de absolute macht heeft en integraal zijn programma kan uitvoeren. Er is in Delft een coalitie nodig. In Nederland een vrij normale en vanuit democratisch oogpunt misschien wel gewenste situatie.

In het coalitieakkoord van de vijf partners D66, STIP, GroenLinks, PvdA en VVD is zoveel mogelijk de ambitie van elk opgenomen. Over de verschilpunten werd een compromis gesloten. Zo gaat dat in een democratie zonder absolute meerderheid. In een alinea over het meervoudig belang van groen en contact met de natuur en over de sleutelrol van het cluster in de natuur- en milieueducatie in Delft staat ook: “Delft zet nu in op de overdracht van de kinderboerderijen, waterspeeltuinen en het natuur- en milieucentrum De Papaver aan publieke of private partijen. “

Beperkt speelveld
Inmiddels is het medio 2015 en blijkt de financiële situatie van Delft aanzienlijk slechter dan eind 2013 en begin 2014 gedacht. Onder preventief toezicht van de Provincie mag de gemeente alleen besluiten nemen binnen de grenzen van de huidige begroting. Extra budget kan alleen komen uit externe inkomsten of verlaagde kosten.

Bal
Het ingezette verzelfstandigingsproces heeft juist ten doel externe financiering te vinden voor de voorzieningen. Los van de overdracht van De Papaver heeft het proces nog niet tot resultaat geleid. Dat is geen reden het hoofd in de schoot te leggen. Alle zeilen moeten juist worden bijgezet om alsnog renderende alternatieve modellen te vinden. Waarmee de voorzieningen, binnen de mogelijkheden van de gemeente, kunnen worden open gehouden, desnoods in andere vorm. In geld verdienen met zulke voorzieningen zijn ondernemingen (privaat of publiek-privaat) meestal beter dan een overheid. En kosten verminderen lukt vaak door, bijvoorbeeld, een grotere structurele inzet van vrijwilligers.

Conclusie: de uitdaging is de inkomsten te vergroten en de kosten te verminderen. Belangrijke voorwaarden voor het open kunnen blijven van de Delftse kinderboerderijen. Iets wat veel Delftse partijen gezien hun verkiezingsprogramma’s graag zouden willen. De oplossing, en dus de bal, ligt veel meer bij de burgers en ondernemers van Delft dan menigeen beseft. Zij staan niet buiten spel, maar zijn aan zet."

De redactionele verwerking van dit stuk in de DelftopZondag van 14 juni is hier te vinden.

D66 wil haalbare alternatieven toekomst kinderboerderij Tanthof

bron delft.nl

In de Delftse raadsvergadering van 4 juni kwam opnieuw het onderwerp overdracht kinderboerderijen en waterspeeltuinen aan de orde. D66 pleitte nadrukkelijk voor een goede analyse van de ervaringen van het afgelopen jaar en het benoemen van haalbare alternatieven voor de toekomst. D66 ziet graag veel ruimte voor ondernemersinitiatief zodat, ook in tijden van bezuinigingen, Delftse kinderen contact met en zorgzaamheid voor dieren meekrijgen in hun jeugd


Het onderwerp was al tijdens een commissievergadering eind april op de agenda gezet. Vanuit de hoop dat begin juni, zo kort voor de beoogde overdrachtsdatum van 1 juli, er nieuwe ontwikkelingen te bespreken zouden zijn. Helaas is de situatie nu niet veel anders dan toen. De onderhandelingen rond de voorzieningen in de Delftse Hout hebben nog steeds niet tot resultaat geleid en de procedure rond de voorzieningen in Tanthof is zonder resultaat afgesloten.

Wel publiceerde het college op 27 mei een persbericht waarin onder andere om alternatieven werd gevraagd en werd gesteld dat de voorzieningen niet per 1 juli zullen sluiten als er dan nog geen partijen zijn gevonden. Verder publiceerde het college een paar dagen voor de raad zowel een raadsvoorstel als een persbericht waarin per voorziening maar 1 variant naar voren komt: een dierenweide in plaats van de kinderboerderij en burgerbeheer van de gemeentelijke waterspeeltuin in plaats van overdracht aan een private of publieke partij. Een voorstel dat een zorgvuldige toets vraagt.

Aan het begin van de vergadering concludeerde de raad dan ook dat behandeling van het laatstgenoemde  raadsvoorstel meer voorbereiding verdient. Daarom kan het beter in de commissie van 23 juni worden besproken. In dezelfde commissie verwacht de raad ook een stuk met de nadere analyse van de ervaringen in het afgelopen jaar. Die analyse moet antwoord geven op de vraag welke belemmeringen verzelfstandiging blijken te bemoeilijken en dus, waar dat kan, in de toekomst zouden moeten worden weggenomen. Ook wenst D66 een zorgvuldige opsomming en prioritering van meerdere haalbare alternatieven. Haalbaar in die zin dat ze aansluiten bij de "best practise" rond het beheer van kinderboerderijen in Nederland. Voor wat haalbaar is kan het best worden geput uit externe bronnen zoals de Stichting Ondernemende Kinderboerderijen. Immers, er is intern altijd het risico van tunnelvisie.

Deze door de hele raad gesteunde insteek bracht de wethouder tot een gelijkluidende toezegging.

D66 zal in de aanloop naar de commissievergadering van 23 juni graag bijdragen aan een compleet stuk met analyse en alternatieven dat op brede steun van de raad mag rekenen. Ook hoopt de fractie dat de wethouder manieren zal vinden om in de komende zomervakantie de kinderboerderij en waterspeeltuin Tanthof ook op maandag en dinsdag open te houden. Inzet van buurtbewoners daarbij is goed denkbaar.

Deze blog verscheen ook op de website van D66 Delft.

Henk van Bergen van Delfts Testteam Bereikbaarheid kijkt kritisch mee

eigen foto

Het net gepubliceerde BurgerJaarverslag 2014 van de gemeente Delft bevat een bericht over het Delftse Testteam Bereikbaarheid.

Dit Testteam is een goed voorbeeld van een groep betrokken burgers die vrijwillig ogen en oren willen zijn voor de gemeente. Een hoog rendement tegen maar een geringe investering van beperkte ambtelijke begeleiding. Een vorm van "gratis" burgerinzet dus, waar Delft de komende krappe jaren veel vaker gebruik van zou kunnen en mogen maken.

Het artikel bevat een interview met Testteamlid Henk van Bergen. Zelf ook al jaren enthousiast lid van het testteam, las ik het interview met belangstelling. Enkele quotes geef ik hieronder door.

"Henk van Bergen is Testteamlid van de gemeente. Hij kijkt of de omleidingen en tijdelijke verkeersoplossingen in de stad goed uitpakken voor de gebruiker. Een trottoirband die gevaarlijk hoog ligt, een verkeersbord dat verscholen gaat achter het groen, een omleidingsbord met te kleine letters, te weinig ruimte op de stoep voor scootmobielgebruikers en kinderwagens. Zodra Henk van Bergen of een van de andere leden van het Testteam er melding van maakt wordt het euvel verholpen. “Ja, dat gaat altijd heel snel. Op een enkele uitzondering na. Bijvoorbeeld als er toch al veranderingen op de rol staan voor die plek. Dan wordt het even aange-houden. Tenzij er een gevaarlijke situatie bestaat, dan grijpt de gemeente onmiddellijk in.” ....

"Belangrijk is dat je kijkt door de ogen van de verschillende weggebruikers: voetgangers, mensen met een rollator, ouders met kinderwagens, blinden en slechtzienden, fietsers, scootmobiel-gebruikers en automobilisten, aldus Van Bergen. “Wat voor de ene weggebruiker een veilige situatie is, levert bij een ander mogelijk gevaar op. Ik heb daar een scherp oog voor. En dat is waar het om
draait in het Testteam. Wij kijken van buitenaf, zonder ballast van mensen, middelen en deadlines. Het gaat ons er om of de verkeerssituatie – met alle beperkingen van dien – veilig genoeg is voor het verkeer.” ...

Henk van Bergen

“Verschillende keren per jaar gaat het Testteam op pad: compleet met opschrijfboekjes en reflecterend hesjes. Sommigen gaan met z’n tweeën, anderen gaan er alleen op uit. Zelf ga ik altijd alleen. Zo word ik alleen door mijn eigen ogen geleid. We beschrijven de situatie en wat er eventueel aan mankeert. Ik maak dan ook altijd nog een foto, voor de duidelijkheid. En na afloop komen we weer samen om de zaak nog eens door te nemen. Wat de een ziet, is de ander ontgaan. En zo komen we altijd met een compleet verhaal.”


Meer informatie over bereikbaarheid, parkeren en wegwerkzaamheden: www.delft.nl/bereikbaarheid

Quotes en portretfoto uit BurgerJaarverslag 2014

BuitenLeeft in Delft - "als je een goed idee hebt, dan komt het geld vanzelf"

"Stadstuinderij BuitenLeeft in Delft wil groen laten renderen. Op 30 mei opende ze officieel de deuren. Sinds vorig jaar juni zijn zo’n 100 mensen in touw om van dit initiatief een succes te maken.

Wat te doen met een stukje groen in de Delftse Hout, het voormalige Combikasterrein? Eind 2013 won het idee van BuitenLeeft een door de gemeente uitgeschreven prijsvraag hiervoor. Welk idee? “Om een ontmoetingsplek in de natuur te creëren voor mensen met psychische of fysieke problemen”, zegt tuinder Margriet Knospe, die samen met therapeut Wichert Noordeloos initiatiefnemer is van BuitenLeeft. Knospe: “Want groen heeft een groot herstellend en genezend vermogen.” En met BuitenLeeft willen ze dat aantonen – én groen laten renderen, groeien en verduurzamen.....

BuitenLeeft kost in de opstartfase vooral geld, voordat ze kan renderen. Om die fase door te komen, heeft ze fondsen aangeschreven en is ze crowdfunding-acties begonnen. Op het moment van dit gesprek wordt er een grote houtoven afgeleverd. Knospe: “Mogelijk gemaakt met steun van de gemeente Den Haag. De gemeente Delft had vooraf duidelijk gemaakt, dat zij geen subsidie beschikbaar stelt. Helder – maar ja, er zijn meerdere geldstromen die naar BuitenLeeft kunnen leiden. Ook fondsen, zoals Ondernemersfonds Delftse Hout, hebben onze plannen financieel ondersteund. En via crowdfunding hebben we er veel ambassadeurs bij gekregen. Iemand heeft mij ooit verteld: als je een goed idee hebt, dan komt het geld vanzelf. Al deze steun doet ons goed, en sterkt me in de overtuiging dat we bezig zijn met de uitvoering van een goed idee. Dat een re-integratietraject bij BuitenLeeft sneller beterschap kan bieden – en meer plezier geeft op je pad naar beterschap.”"

Naschrift: het is te hopen dat er binnenkort ook goede ideeën beschikbaar komen voor verzelfstanding van de Delftse kinderboerderijen en waterspeeltuinen, mèt het daarvoor benodigde geld.

Deze blog bevat citaten uit het bericht "BuitenLeeft belooft (sneller) beterschap" van de website van de gemeente Delft.